Решение от 06 мая 2014 года №5-124/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 мая 2014 года                                                                                                                г. Балтийск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Биндасова А.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Биндасов А.И. занимая должность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил в установленный срок- 3 суток с момента получения, законные предписания начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Балтийский» <НОМЕР> от <ДАТА>. по устранению нарушений требований ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ 52606-2006, выявленных при проверке уличной дорожной сети г. Балтийска (ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Биндасов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
    В качестве доказательств виновности Биндасова А.И. судье представлены протокол об административном правонарушении, приведенные выше предписания, акты <НОМЕР> <НОМЕР> выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организаций дорожного движения от 09.04.2014г. и нормативно-правовые документы о  передаче имущества в оперативное управление МКП «Благоустройство».
 
    Вместе с тем, указанные предписания, как это следует из имеющихся на них отметок, были внесены и.о. главы администрации «<АДРЕС>» <ФИО2>, направлены в адрес последнего в администрацию района.
 
    Доказательств направления предписаний именно Биндасову А.И., как директору <ОБЕЗЛИЧИНО> получения Биндасовым А.И. предписаний, и как следствие, нарушения им установленных сроком исполнения предписаний, судье не представлено, а перечисленные выше доказательства таких сведений не содержат.
 
    При таких обстоятельствах вина Биндасова А.И. не доказана, а дело в отношении последнего подлежит прекращению за отсутствием состава данного административного правонарушения.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,            
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Биндасова А.И.1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка