Постановление от 06 июня 2014 года №5-124/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Мотивированное постановление составлено 06 июня 2014 года
 
дело № 5-124/2014
 
УИН 18810466140190008473
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Верхняя Пышма 06 июня 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Добрынина Никиты Николаевича, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Добрынин Н.Н., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Добрынин, управляя автомобилем во дворе <адрес> в <адрес>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Казанцеву, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Добрынин в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, показал, что автомобиль был припаркован во дворе его дома, утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он стал отъезжать от места стоянки, двигаясь задним ходом, почувствовал очень сильный удар по багажнику, от которого на автомобиле остались повреждения в виде вмятины. Он остановился, вышел из машины, и увидел, что на земле лежала женщина. Он и двое проходивших мимо молодых людей помогли женщине подняться, он поинтересовался о состоянии ее здоровья, на что она ответила, что все хорошо и ушла домой, а он уехал. Постановление о назначении ему административного наказания за оставление места дорожно-транспортного происшествия не вступило в законную силу, поскольку обжаловано, жалоба не рассмотрена. Вопрос о компенсации морального вреда с потерпевшей не урегулирован.
 
    Вина Добрынина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она возвращалась домой, шла через дворовую территорию <адрес> почувствовала сильный удар и потеряла сознание. Очнулась от боли, лежа на спине, на земле, и увидела над собой двоих молодых людей, которые говорили водителю – Добрынину, чтобы он вышел из машины. Далее эти молодые люди ее подняли, спросили о необходимости вызвать скорую помощь, но она отказалась и ушла домой. Дома сразу почувствовала себя плохо, вызвала скорую помощь и была доставлена в травматологическое отделение. После дорожно-транспортного происшествия Добрынин с ней не связывался, не пытался компенсировать ущерб. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он пояснил, что единовременно не может возместить ей ущерб, поскольку у него нет денег.
 
    Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены рапортом должностного лица Госавтоинспекции (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложенными к нему схемами места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-13), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21-22).Согласно извещению ГБУЗ СО «Верхнепышминская центральная городская больница им. П.Д. Бородина» о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15), при обращении в медицинское учреждение у ФИО6 был выявлен перелом 6 ребра слева.
 
    В соответствии с заключением эксперта, при обращении за медицинской помощью и последующем лечении у ФИО7 обнаружена тупая травма туловища в виде переломов 6-7 ребер слева, которые по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня расценивается как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 16-17).
 
    Факт совершения Добрыниным указанного нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).
 
    В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Между причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО5 и нарушением Добрыниным требований указанного пункта Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Совершенное Добрыниным административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
 
    Потерпевшая в судебном заседании настаивала на строго наказании Добрынина, просила о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное, полагаю, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения Добрыниным новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Добрынина Никиту Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья Н.Л. Кипелова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать