Постановление от 30 мая 2014 года №5-124/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-124/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    пос. Чегдомын 30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Рамзина С.Н. судебного участка № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края, расположенного по адресу п. Чегдомын ул. Парковая, 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица Янцен <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, директора <АДРЕС> имеющего адрес местонахождения п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Янцен А.Я., являясь директором <АДРЕС> расположенного по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 16 часов 00 минут осуществил предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), нарушив п. 4 «з» Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортным, оборудованным более 8 человек, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 280, ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, Приказ Минтраста РФ от 22.06.1998 № 75 «Квалификационные требования к специалистам юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов автомобильным транспортом», п.п. 1.2, 1.4, 1.5 распоряжения Минтраста России от 13.05.2013 № МС-43-р «Об утверждении мероприятий по подготовке работников, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным транспортом, к безопасной работе, а транспортных  средств - к безопасной эксплуатации», Положение о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов», утв. приказом Минтраста России и Минтруда России от 11.03.1994 № 13/11, п. 4.2 руководящего документа РД-200-РСФСР-12-0071-86-09 «Положения о проведении инструктажей по безопасности движения с водительским составом».
 
    Янцен А.Я. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.  
 
    Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что работник ООО «Автотранс» механик Краев А.Н., осуществляющий выпуск автобусов на линию, не имеет специальной профессиональной подготовки и не прошел аттестацию на право занятия должности механика, периодические инструктажи с водительским составом организации  по безопасности движения не проводятся.
 
    Исследовав письменные материалы дела, с учетом требований законодательства, мировой судья приходит к выводу о наличии вины в действиях Янцен А.Я. и квалифицирует их по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
     Вина Янцен А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором Янцен А.Я. указал: «С нарушением согласен» и поставил свою подпись; копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> о вступлении в должность исполнительного директора ООО «Автотранс» Янцен А.Я.; копией Приказа о проведении плановой проверки ООО «Автотранс» с целью соблюдения нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта, требований технических регламентов <НОМЕР> от <ДАТА10>, который получен Янцен А.Я. в тот же день под роспись; копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, с которым в тот же день лично ознакомлен Янцен А.Я. под роспись; копией журнала инструктажа водителей по БДД ООО «Автотранс»; копией Приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> о принятии Краева А.Н. механиком КПП; копией договора оказания сервисных услуг от 01.01.2014; копиями путевых листов; копиями свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Автотранс» и о постановке лица на учет в налоговом органе; копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА13> на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек; копией Устава ООО «Автотранс».
 
    При назначении административного наказания Янцен А.Я. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности, его имущественной положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание Янцен А.Я. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного правонарушения на должностных лиц.
 
              На основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Янцен <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Дальневосточное межрегиональное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта); номер счета получателя платежа - 40101810300000010001; налоговый орган: ИНН 2724135422, КПП 272401001; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск; БИК - 040813001; код ОКТМО - 08701000001; код бюджетной классификации - 10611690040046000140.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Подлинник квитанции об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в суд.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 52 Верхнебуреинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    С.Н. Рамзина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать