Постановление от 03 июля 2014 года №5-124/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-124/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 124/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
3 июля 2014 года                                                                                      г. <АДРЕС>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Челюбеева Юрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Семенецк, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, бул. Шубина, <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего заместителем генерального директора ООО «Вулкан», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пл. П. Великого, <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28.05.2014 года в 09 часов 15 минут в районе <АДРЕС> на пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Челюбеев Ю.В., управлял автомобилем Волдьво ХС 90 г/н Н 313 КТ 48, при отсутствии государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте.
 
    В судебном заседании Челюбеев Ю.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Челюбеева Ю.В., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.
 
    В соответствии со ст.12.2 ч.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Виновность Челюбеева Ю.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 878830 от 28.05.2014 года, объяснением Кормышова В.В. от 28.05.2014г., объяснением Зубарева А.В. от 28.05.2014г.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Бондаренко Б.А. правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Челюбеева Ю.В. однородного административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При указанных обстоятельствах,  с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  судья, считает возможным назначить Челюбееву Ю.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи  12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10,   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Челюбеева Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде  административного штрафа  в  размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН 4825002888, КПП 482545001, БИК 044206001, КБК по штрафам за ПДД 18811630020016000140 (наименование платежа протокол № 48 ВЕ 878830, УИН 18810448140100425454), ОКТМО (по г. <АДРЕС> 42701000001, получатель Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области(Управление ГИБДД УМВД <АДРЕС> области).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Ю.Б.  Кравченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать