Постановление от 24 июля 2014 года №5-124/2014

Дело № 5-124/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Гай Оренбургской области 24 июля 2014 года
 
    Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,
 
    при секретаре – Якушевой Е.С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Ильчак В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ильчак В.С., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь около второго подъезда <адрес> в <адрес> выражался <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.
 
    Указанными действиями Ильчак В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Ильчак В.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что действительно находился по указанному адресу в нетрезвом состоянии, однако нецензурной бранью не выражался.
 
    Факт совершения Ильчаком В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ильчак В.С., находясь около второго подъезда <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в том числе в присутствии малолетних детей;
 
    - протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Ильчак В.С. был доставлен в <данные изъяты>. в МОМВД России «Гайский» для составления протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в <данные изъяты> Ильчак В.С. был задержан;
 
    - рапортом ст. УУП МОМВД РФ «Гайский» капитана полиции <данные изъяты>., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским водителем СОГ ДЧ МОМВД РФ «Гайский» прапорщиком полиции <данные изъяты> осуществлялся выезд по адресу <адрес>, в ходе которого к подъезду № подошел неизвестный парень, как впоследствии оказалось Ильчак В.С., стал грубо выражаться нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, в присутствии малолетних детей;
 
    - рапортом полицейского водителя СОГ ДЧ МОМВД РФ «Гайский» прапорщиком полиции <данные изъяты>, где даны аналогичные пояснения.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Ильчака В.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Из объяснений Ильчака В.С. в протоколе об административном правонарушении следует, что он согласен с предъявленным ему правонарушением, имеется его подпись. Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, у суда не имеется, предвзятого отношения из материалов дела не усматривается.
 
    Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Ильчака В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Ильчак В.С. по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо склонное к бродяжничеству, не работающий, привлекавшийся к административной ответственности, жалоб от жильцов не поступало.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Ильчак В.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающим административную ответственность не имеется.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает как отягчающее обстоятельство повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия у Ильчака В.С. дохода, судья приходит к выводу о необходимости применения к Ильчаку В.С. административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, что по мнению суда сможет обеспечить достижение цели административного наказания и не находит оснований для назначения штрафа.
 
    На основании ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ильчака В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста следует исчислять с момента его доставления в МОМВД России «Гайский» с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.В. Халиулина
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Гайского городского суда Е.В. Халиулина