Постановление от 03 июня 2014 года №5-124/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-124/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г.о. <АДРЕС>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    БЕЛОВА А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, работающего дорожным мастером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25-Б, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 25, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (штраф оплачен <ДАТА4>),
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (штраф оплачен <ДАТА5>),
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (штраф оплачен <ДАТА5>),
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (штраф оплачен <ДАТА6>),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Белов А.В.не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения законодательства.
 
    Судом установлено, что <ДАТА7> в 09 часов 00 минут Белов А.В. не исполнил законное предписание начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений требований ст.ст. 5, 21 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», а именно: г. <АДРЕС> шоссе (в районе ул. <АДРЕС>, д. 1): восстановить дорожные знаки приближения к переезду согласно ПДД; восстановить направляющие столбики; очистить дорожные знаки и направляющие столбики от грязи; произвести ямочный ремонт; восстановить разметку проезжей части переезда, что создало угрозу безопасности дорожного движения. В судебном заседанииБелов А.В. вину в совершении правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Белова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Вина Белова А.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что <ДАТА7> в 09 часов 00 минут Белов А.В. не исполнил законное предписание начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> об устранении недостатков в г. <АДРЕС> шоссе (в районе ул. <АДРЕС>, д. 1), что создало угрозу безопасности дорожного движения. Как следует из объяснений Белова А.В., изложенных им в указанном протоколе, «устраним» (л.д. 1);
 
     - предписанием начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было обязано в срок до <ДАТА7> восстановить дорожные знаки приближения к переезду согласно ПДД; восстановить направляющие столбики; очистить дорожные знаки и направляющие столбики от грязи; произвести ямочный ремонт; восстановить разметку проезжей части переезда по адресу: г. <АДРЕС> шоссе (в районе ул. <АДРЕС>, д. 1). Данное предписание было получено Беловым А.В. <ДАТА8>, не обжаловалось, сроки его исполнения не продлевались. Как следует из предписания, оно в срок до <ДАТА7> не исполнено (л.д. 2);
 
    - актом комиссионного весеннего осмотра железнодорожных переездов участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Московско-Горьковской дистанции пути, проведенного <ДАТА11>, в результате которого был выявлен ряд недостатков (л.д. 3-5).
 
    - приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА12>, в соответствии с которым Белов А.В. переведен на другую работу, а именно на должность дорожного мастера (л.д. 8).
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Белова А.В. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством:
 
    установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
 
    координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, юридических и физических лиц в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий;
 
    регулирования деятельности на автомобильном, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве;
 
    разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов;
 
    осуществления деятельности по организации дорожного движения;
 
    материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения;
 
    организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения;
 
    проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения;
 
    осуществления обязательной сертификации или декларирования соответствия транспортных средств, а также составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей транспортных средств;
 
    лицензирования отдельных видов деятельности, осуществляемых на автомобильном транспорте, в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    проведения социально ориентированной политики в области страхования на транспорте;
 
    осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 21 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.
 
    Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Белов А.В. не выполнил в установленный срок законное предписание заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области от 07 мая 2014 года, осуществляющего государственный контроль по соблюдению законодательства в сфере дорожно-транспортного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Белова А.В., по делу неустановлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что Белов А.В. ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается карточкой водителя на его имя (л.д. 9). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Белова А.В. При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, принимает во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также признание вины в совершении правонарушения и считает необходимым назначить Белову А.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать БЕЛОВА А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, КБК: 18811690010016000140, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, р/с 40101810600000010102, УИН: 18810450144710004101. Разъяснить Белову А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Артемова