Постановление от 28 апреля 2014 года №5-124/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                        Дело № 5-124/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года                              п. Емельяново
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
 
    с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Темирбаева ФИО12, родившегося ФИО11 в <адрес>а, Киргизской ССР, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес> 31,
 
установил:
 
    23.10.2013г. во время таможенного оформления международного авиарейса № 465 «Бишкек (Киргизия) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении у гражданина России Темирбаева Б.С. в сопровождаемом им багаже значительного количества товаров народного потребления, что дало основание для проведения таможенного досмотра, в ходе которого в сопровождаемом багаже Темирбаева Б.С. были обнаружены товары народного потребления - утепленные куртки в количестве 15 штук. В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров: курток в количестве 15 штук, данная партия товара признана не для личного пользования. Данный товар подлежал таможенному декларированию, Темирбаев Б.С. данный товар не декларировал.
 
    Темирбаев Б.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. (доверенность №06-66/01 от 15.01.2014г.) в судебном заседании просила признать Темирбаева Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения административного правонарушения Темирбаевым Б.С. подтверждается:
 
    протоколом от 19.02.2014г. об административном правонарушении в отношении Темирбаева Б.С.,
 
    актом таможенного досмотра от 23.10.2013г.,
 
    протоколом изъятия вещей от 23.10.2013г.,
 
    заключением таможенной экспертизы №К2013236 от 15.11.2013г., согласно которому представленные на исследование предметы являются женскими утепленными куртками, свободная рыночная стоимость данного товара составляет на 23.10.2013г. в г.Красноярске 42870 рублей;
 
    протоколом опроса Темирбаева Б.С. от 23.10.2013г., согласно которому он приобрел утепленные женские куртки в г.Бишкек, для передачи в детский дом;
 
    протоколом опроса свидетеля - государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Карпутовой А.А. от 05.11.2013г.,
 
    протоколом опроса свидетеля – главного государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Коровина Д.И. от 05.11.2013г.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Темирбаева Б.С. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Темирбаеву Б.С. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – женских утепленных курток в количестве 15 штук.
 
    Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                          И.В. Сарайчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать