Определение от 06 июня 2013 года №5-124/2013г.

Дело № 5–124/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Алексеевское 06 июня 2013 г.
 
    Республики Татарстан
 
    Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, изучив дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Г.П. Гавриловой, ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Г.П. Гаврилова ... в 15:40, находясь около ... в пгт. ... ... ... РТ, выражалась в адрес Е. грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушила общественный порядок.
 
    В порядке подготовки по делу, изучив представленный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Г.П. Гавриловой и материалы дела, прихожу к выводу о том, что материалы дела не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению должностному лицу в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, что выразилось в следующем.
 
    По правилам ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет наказание в виде административного ареста, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления, дело рассматривается судьей в день поступления на судебный участок с доставлением лица.
 
    Согласно ч.3 ст. 29.6 КоАП РФ, предусматривающее наказание в виде административного ареста, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    При поступлении в Алексеевский районный суд РТ материалов дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Г.П. Гавриловой ... установлено, что по делу не выполнены обеспечительные меры, предусмотренные ст. 27.3 КоАП РФ, согласно которым привод лица осуществляется органами внутренних дел.
 
    Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности влечет нарушение нормы ст. 25.1 КоАП РФ, прекращение производства по делу в связи с неявкой (недоставлением лица) влечет нарушение принципа неотвратимости наказания и прекращение производства по делам, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении и прилагаемых документах отсутствуют сведения о невозможности исполнения обеспечительных мер (административного задержания и др.), доставления Г.П. Гавриловой в суд для рассмотрения дела, либо доказательства, подтверждающие её принадлежность к иной категории лиц, к которым не применяется административное наказание в виде ареста.
 
    У суда отсутствует возможность рассмотреть дело по существу с указанными недостатками, в связи с отсутствием данных о реальной возможности доставления лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, при направлении административного материала в суд для рассмотрения по существу необходимо обеспечить доставление лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от ... и приложенные к нему материалы дела по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Г.П. Гавриловой должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для принятия и назначения дела к рассмотрению.
 
Федеральный судья Н.Ю. Мишанина