Постановление от 17 мая 2013 года №5-124/2013

№5-124/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,
 
    рассмотрев в с.Выльгорт 17 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипова С.В., <данные изъяты>
 
установил:
 
    Осипов С.В., <данные изъяты>, <дата> в 06 часов 10 минут, находясь в общественном месте около дома <адрес> г.Сыктывкар, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осипов С.В., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, обязанность по уплате которой им будет исполнена в виду наличия стабильного ежемесячного заработка в размере около 30 000 рублей.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Осипова С.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что Осипов С.В. <дата> в 06 часов 10 минут, находясь в общественном месте около дома <адрес> г.Сыктывкар, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
 
    Согласно предоставленного в материалы дела рапорта полицейского ОБППСП от <дата> последним доставлен Осипов С.В,, который в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.
 
    В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Осипова С.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении от 07.04.2013, отвечающий критерию относимости и допустимости, действия Осипова С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно подпункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Материалами дела установлено, что Осипов С.В. повторно совершил однородное административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях тогда, как за совершение первого административного правонарушения он подвергался административному наказанию и по нему не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    При этом суд, руководствуясь положениями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние Оспиова С.В. в содеянном правонарушении.
 
    С учетом изложенного, учитывая характер совершенного Осиповым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Осипова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар
 
    р/сч № 40101810000000010004
 
    БИК 048702001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    ИНН 1101481581
 
    КПП 110101001
 
    ОКАТО 87 228 805 000
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     Д.А. Колесникова
 
    Копия верна. Судья