Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-124/35-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2013г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района РС(Я) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Сивцева Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, занимающего <ОБЕЗЛИЧИНО>» Чурапчинского улуса,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ,
с участием - ст.пом.прокурора Чурапчинского района РС(Я) Колодезниковой М.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению об административном правонарушении б/н от <ДАТА3> и материалам дела, Прокуратурой Чурапчинского района РС(Я) была проведена проверка соблюдения ФЗ от 02.05.06г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Проведенной проверкой установлено, что в декабре 2012г. в администрацию МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поступили обращения от граждан Макарова А.М. <ДАТА5>, Сивцевой Л.И. <ДАТА6>, Трофимова Н.Д. <ДАТА7>, на которые письменные ответы по существу поступивших заявлений были направлены с нарушением установленных сроков, тем самым Сивцев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.
В судебном заседании Сивцев Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, отсутствует. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Вину в совершении административного правонарушения признает.
В судебном заседании ст.пом.прокурора Чурапчинского района РС(Я) Колодезникова М.Б. по ходатайству Сивцева Е.А.возражений не имеет. Просит признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав доводы ст.пом.прокурора Чурапчинского района РС(Я) Колодезникову М.Б., приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сивцева Е.А., в силу ст.28.5 КоАП РФ, вынесено после выявления совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
Об обращении граждан в администрацию МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», свидетельствуют копии заявлений, имеющиеся в материалах дела.
Факт направления письменных ответов на обращения граждан с нарушением установленных законом сроков, подтверждается письменным объяснением Сивцева Е.А. от <ДАТА3>, также имеющимся в материалах дела.
В соответствии с п.3 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", при рассмотрении обращения органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Согласно копии Решения Наслежного Совета МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Чурапчинского района <НОМЕР> от <ДАТА9>, Сивцев Е.А. приступил к обязанностям главы МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Чурапчинского района с <ДАТА9>
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении Сивцев Е.А. был ознакомлен и ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Копию постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Сивцев Е.А. получил на руки <ДАТА3>
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности, оцененными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В действиях Сивцева Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.5.59 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сивцева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф зачислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) (Прокуратура Республики Саха (Якутия), ИНН 1435058287, КПП 143501001, р/с.№ 40101810100000010002, ОКАТО 98401000000, КБК 415 116 90010 01 0000 140, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001.
Разъяснить Сивцеву Е.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
