Постановление от 12 февраля 2013 года №5-124/2013

    Дело № 5-124/2013
 
    Поступило 30.01.2013 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «12» февраля 2013 года                                           
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бондарец А.В.,
 
    потерпевшей П.О.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Бондарец Александра Валерьевича, <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Бондарец А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
 
    26 октября 2012 года в 13 часов 10 минут Бондарец А.В., управляя автомобилем Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № региона, двигаясь по ул. Свердлова со стороны ул. Серебренниковская, с поворотом направо на Красный проспект, около дома 22 Красного проспекта, выполняя поворот направо, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу П.О.М., переходившей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, сбив её.
 
    В результате указанных действий Бондарец А.В. П.О.М. были причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма правого коленного сустава в виде оскольчатого внутрисуставного перелома наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, гематоза правого коленного сустава (наличие крови в полости суставной «сумки», отека мягких тканей правой тазобедренной области в виде болезности пальпации и осевой нагрузки), которые расцениваются как средний вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
 
    В судебном заседании Бондарец А.В. свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    Из пояснений Бондарец А.В. известно, что 26 октября 2012 года в 13 часов 10 минут он двигался на своем автомобиле Хёндай Солярис, государственный регистрационный номер № региона по улице Свердлова со стороны ул. Серебренниковская в сторону Красного проспекта со скоростью 5 км. в час. Выполняя поворот направо около дома 22 на Красном проспекте, совершил наезд на пешехода, двигавшегося слева направо по ходу его движения по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора (л.д. 21).
 
    Оглашенные в судебном заседании показания Бондарец А.В. подтвердил полностью, пояснил, что столкновение произошло вследствие того, что он отвлекся.
 
    Кроме признательных показаний Бондарец А.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей П.О.М., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевшая П.О.М. в судебном заседании пояснила, что 26 октября 2012 года в 13 часов 10 минут она на разрешающий свет светофора переходила проезжую часть, расположенную на Красном проспекте на пересечении с ул. Свердлова, по регулируемому пешеходному переходу. Не доходя около 3-4 метров до проезжей части, она почувствовала удар в правую часть тела, отчего ее отбросило назад. В момент удара она не увидела автомобиля, не может сказать, как именно двигался автомобиль, описать его траекторию движения. Очевидцы произошедшего вызвали ей скорую помощь. В результате ДТП на получила травмы, находилась на лечении.
 
    Кроме того, вина Бондарец А.В. подтверждается следующими письменными материалами дела.
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 363236 от 24.01.2013 года (л.д. 1), из которого следует, что Бондарец А.В. совершил нарушение п. 13.1. ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода П.О.М..,
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2012 года, в связи с необходимостью установить тяжесть вреда здоровью пешеходу, в результате ДТП, произошедшего 26.10.2012 года с участием автомобиля Хёндай Солярис под управлением Бондарец А.В. (л.д. 9),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 10-13), схемой к протоколу (л.д. 14), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением Бондарец А.В. с пешеходом П.О.М. на регулируемом пешеходном переходе на пересечении Красного проспекта и улицы Свердлова,
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 26.10.2012 года (л.д. 15), согласно которому на проезжей части Красного проспекта около дома 22 каких-либо недостатков не выявлено,
 
    - актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Бондарец А.В. (л.д. 18), согласно которому состояние опьянения не установлено,
 
    - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 29),
 
    - заключением эксперта № 125 от 11.01.2013 года на П.О.М. (л.д. 30-32), согласно которому у неё имелись: закрытая тупая травма правого коленного сустава в виде оскольчатого внутрисуставного перелома наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, гематоза правого коленного сустава (наличие крови в полости суставной «сумки», отека мягких тканей правой тазобедренной области в виде болезности пальпации и осевой нагрузки), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 26.10.2012 года.
 
    На л.д. 28 представлено сообщение из 25 ГКБ от 28.10.2012 года, из которого следует, что П.О.М. была госпитализирована в отдел травмотологии 28.10.2012 года. Суд, изучив данное сообщение, приходит к выводу, что оно является недопустимым доказательством вины лица, привлекаемого к административной ответственности, так как в нем указано, что потерпевшая была сбита автомобилем Ниссан.
 
    Однако вина Бондарец А.В. подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами: письменными материалами дела об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей П.О.М.
 
    Факт управления Бондарец А.В. автомобилем Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № региона, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Нарушения Бондарец А.В. пункта 13.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», установлены судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Установлено, что Бондарец А.В., управляя автомобилем Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак № региона, двигаясь по улице Свердлова со стороны ул. Серебренниковской с поворотом направо в сторону Красного проспекта, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу П.О.М., которая переходила проезжую часть Красного проспекта на разрешающий свет светофора по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего сбил её.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей П.О.М., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 125 от 11.01.2013 года, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которыми причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Судом установлено, что полученные П.О.М. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей в результате ДТП 26.10.2012 года, поскольку в указанный день потерпевшей были причинены телесные повреждения, в результате чего она находилась на лечении, кроме того, данный факт установлен и на основании медицинских документов – медицинской карты стационарного больного № 872, составленной в МКБ-25, на основании данных которой была проведена судебно-медицинская экспертиза.
 
    Приведенные показания потерпевшей П.О.М. согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Бондарец А.В. пункта 13.1 ПДД РФ, что повлекло причинение П.О.М. среднего вреда здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, являясь допустимыми и достоверными.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Бондарец А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенное правонарушение в области дорожного движения Бондарец А.В. подвергался административному наказанию.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Бондарец А.В. наказания учитывает, характер и степень последствий, наступивших в результате ДТП, учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности, в настоящее время совершил административное правонарушение, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшей, но в тоже время принимает во внимание личность правонарушителя, то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, в настоящее время выплачивает алименты на двух несовершеннолетних детей, работает водителем в ООО «<данные изъяты>», данная работа является его единственным источником доходов, кроме того, учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, и на основании изложенного приходит к выводу о возможности назначения виновному менее строгого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Бондарец Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Бондарец А.В., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
        Возвратить водительское удостоверение Бондарец Александру Валерьевичу после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
        Копию постановления направить по месту хранения изъятого водительского удостоверения: в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                      Ю.Р. Башарова
 
        Секретарь                              Е.В. Вахрина