Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области, Касьянова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении Мутаф<ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, пенсионер, иждивенцев нет, по ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 00 минут на территории <АДРЕС>, примерно 4-<АДРЕС>Мутаф В.Д.ловил рыбу (сельдь) одной удочкой с общим количеством крючков 17 штук. На момент выявления правонарушения водных биоресурсов выявлено не было.
В судебном заседании Мутаф В.Д. виновнымсебя признал.
Ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Ст. 1 ФЗ О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ от 20.12.2004г. № 166-ФЗопределяет понятие рыболовства в т.ч. как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, при этом любительское и спортивное рыболовство представляет собой деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010 г. N 27 «О ПРАКТИКЕРАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И ИНЫХ ПРАВИЛ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО, ПРИБРЕЖНОГО И ДРУГИХ ВИДОВ РЫБОЛОВСТВА» разъяснено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в числе прочего, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
В соответствии с Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (утвержденных Приказом федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6>) запрещен вылов ВБР с количеством крючков на удочке более десяти.
Указанным выше Постановлением Пленума ВС РФ разъяснено также, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об АП, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, в т.ч. когда водные биоресурсы не обнаружены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Мутаф В.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку: нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> протоколом изъятия, письменными и устными объяснениями деликвента, письменными объяснениями понятых.
Отягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют. Смягчает наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание им вины в судебном заседании.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи, орудия незаконного лова - конфисковать.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Мутаф <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Изъятое имущество: удочку для лова сельди с общим количеством крючков - 17 шт., уничтожить.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: (УФК по РО Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН 6164287579, КПП 616401001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК банка 046015001, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 60255551000, КБК 076 1 16 90050 05 6000 140. Наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 6 г. Новочеркасска в течение 10 дней. Мировой судья: <ФИО2>
