Постановление от 18 июня 2013 года №5-124/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-124/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 года                                                                                     г.Ишимбай
 
    Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда г. Ишимбай, ул. Стахановская 56а),  в период замещения мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
 
            Ханнанова Р.Р. **** года рождения, уроженца г. ****, ****  к административной  ответственности за совершение однородного административного правонарушения, проживающего по адресу: г. ****, ул. ****;
 
 
У с т а н о в и л: **** года в **** час. ****мин. на ул. **** г. **** Ханнанов Р.Р. управлял автомашиной **** госномер **** в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              Ханнанов Р.Р. в судебное заседание дважды не явился, судебные извещения возвращены в суд  почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».Ходатайств об отложении дела слушанием  в суд не поступало.
 
              Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об уклонении  Ханнанова Р.Р. от получениясудебных извещений, а  следовательно, и  явки в суд. При этом неявка  Ханнанова Р.Р. в судебноезаседание, уклонение Ханнанова Р.Р. отполучения судебных извещений, не свидетельствуют о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ, в связи с чем,  в соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Ханнанова Р.Р. Изучивматериалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершенного Ханнановым Р.Р. административного правонарушения подтверждается материалами дела :
 
    -протоколом административного правонарушения **** №**** от **** года, из которого следует, что Ханнанов Р.Р. **** г. в **** час. **** мин. управлял  автомашиной в состоянии опьянения,
 
    -объяснениями Ханнанова Р.Р., данными в день составления протокола об административном правонарушении и  признавшим факт управления автомашиной в состоянии опьянения, при этом требования ст. 51 Конституции РФ Ханнанову Р.Р. были разъяснены (л.д.****);
 
    -протоколом  об отстранении от управления **** №**** от **** г., из которого следует, что Ханнанов Р.Р. отстранен от управления автомашиной в присутствии 2-х понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** №**** от **** года, из которого следует, что Ханнанов Р.Р. в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор **** и с результатами освидетельствования согласился, результаты освидетельствования соответствуют данным, указанным на бумажном носителе и с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора подтверждают состояние опьянения  Ханнанова Р.Р. (л.д.****),
 
    - объяснениями  понятых *******, *******, которыми подтверждается, что водитель Ханнанов Р.Р. в их присутствии прошел освидетельствование при помощи прибора Алкотектор и с результатами освидетельствования согласился; другими материалами дела.
 
            При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Ханнановым Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             Учитывая, что Ханнанов Р.Р. ранее **** к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения, обстоятельств, отягчающих  ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершенного    административного правонарушения, личности правонарушителя, считаю   необходимым подвергнуть Ханнанова Р.Р. административному наказанию в пределах санкциистатьи  в виде лишения права  управления транспортными средствами.
 
               На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Гражданина Ханнанова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
               Срок  наказания  исчислять  со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Водительское удостоверение направить в ОГИБДД по **** району для исполнения наказания.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в  Ишимбайский  городской суд РБ  через мирового судью.
 
 
            Мировой  судья                                                              Яскина Т.А.