Постановление от 15 февраля 2013 года №5-124/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
г.Советская Гавань 15 февраля 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка №41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    С участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н.,  
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Глушкова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца пос.Лососина Советско-Гаванского района Хабаровского края, проживающего по адресу г.Советская Гавань Хабаровского края <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г.Советская Гавань <АДРЕС><АДРЕС>, работающего ООО «Лагуна ДВ» генеральный директор, имеющего Глушкову Е.И. <ДАТА3> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Глушков И.В., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Лагуна ДВ», расположенным по адресу Хабаровский край Советско-Гаванский района пос.Лососина ул.<АДРЕС> в 00 часов 00 минут 04.08.2012 года допустил нарушения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве). ООО «Лагуна ДВ» по состоянию на 03.07.2012 г. имело признаки банкротства, установленные ст.ст. 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с которыми:
 
    - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены:
 
    - а также производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Сумма задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды ООО «Лагуна ДВ» по состоянию на 03.07.2012 г. составила 130 763,08 руб., в том числе налог - 124 050,00 руб., пени -6 713,08 руб., штраф - 0,00 руб.
 
    Указанная задолженность предприятием не погашена в течение более чем три месяца с 02.04.2012 (даты исполнения обязанности уплаты).
 
    Налоговым органом в отношении ООО «Лагуна ДВ» применялись меры принудительного взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, вынесены решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщиков по ст. 46 Налогового кодекса РФ, кроме того 02.08.2012 г. МРИФНС № 5 по Хабаровскому краю вынесено Постановление № 1949 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму 128 348,24 руб., из которых налог составляет 124 050,00 руб.
 
    Таким образом, по состоянию на 03.07.2012 года ООО «Лагуна ДВ», при наличии просроченной свыше трех месяцев задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, имело все признаки банкротства.
 
    Руководитель ООО «Лагуна ДВ», зная о несостоятельности юридического лица, обязан был в силу п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве обратиться в Арбитражный суд с заявлением должника до 03.08.2012, что им исполнено не было.
 
    Постановлением Советско-Гаванского городского прокурора от 05.02.2013 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Глушков И.В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что с заявлением в Арбитражный суд он действительно не обратился в связи с тем, что не знал о данных требованиях закона.
 
    Помощник Советско-Гаванского городского прокурора Комолова О.Н., в заключении указала, что считает вину Глушкова И.В. установленной.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заключение прокурора, мировой судья считает событие правонарушения и вину Глушкова И.В. в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2013 года;
 
    - сообщением МРИФНС № 5 по Хабаровскому краю, согласно которому ООО «Лагуна ДВ» по состоянию на 03.07.2012 года ООО «Лагуна ДВ»  имело просроченную свыше трех месяцев задолженности в бюджет и внебюджетные фонд в общей сумме 130 763 рубля 07 копеек.
 
    - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Глушков И.В. является генеральным директором ООО «Лагуна ДВ»;
 
    - расчетом задолженности, согласно которому ООО «Лагуна ДВ» по состоянию на 02.04.2012 года имело задолженность свыше 100 000 рублей;
 
    - требованием № 105227 об уплате налога, согласно которому по состоянию на 18.04.2012 года за ООО «Лагуна ДВ» числится задолженность;
 
    - решением № 6622 от 15.06.2012 года о взыскании задолженности с ООО «Лагуна ДВ» за счет денежных средств;
 
    - постановлением о взыскании налогов от 02.08.2012 года за счет имущества ООО «лагуна ДВ»;    
 
    - пояснениями Глушкова И.В. в судебном заседании.
 
    Согласно п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, либо должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 указанного закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве неплатежеспособностью является прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Пунктом 2 статьи 3 указанного закона установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 6 указанного закона требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    По состоянию на 26.11.2012 общая сумма задолженности в бюджет и внебюджетные фонды составляла 135 734,44 руб., в том числе налог -124 050,00 руб.
 
    Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Суд приходит к выводу, что Глушков И.В. ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности и подлежит административной ответственности.
 
    Объективных препятствий к надлежащему исполнению служебных обязанностей Глушкова И.В. суд не установил.
 
    Доказательств, исключающих возможность Глушкова И.В. соблюсти правила, за нарушение которых данной нормой предусмотрена административная ответственность, в том числе, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не имеется. 
 
    Мировой судья квалифицирует действия Глушкова И.В. по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ- то есть неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Представленныедоказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены   в соответствии с требованиями КоАП РФ
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельства смягчающие административную ответственность признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены и суду не представлены.  
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.14.13, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Глушкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: прокуратура Хабаровского края, г.Хабаровск, ул.Шевченко, 6 ИНН 2721024410, КПП 272101001, сч.40101810300000010001, Глава 415 ОКАТО 08401000000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, ЛКС 04221390040, КБК 41511690010010000140.
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере или административный арест. 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
    При отсутствии указанного документа по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего. 
 
 
    Мировой судья:        подпись       
 
    Постановление не вступило в законную силу.                                                             
 
    Копия верна. Мировой судья Волкова Л.В<ФИО3>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать