Постановление от 03 июня 2013 года №5-124/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело № 5-124/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                03 июня 2013 года г.о. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Дружинина В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <АДРЕС>», в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дружинина В.А., воспрепятствовало законной деятельности должностного лица центрального управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> по проведению плановой выездной проверки, что повлекло невозможность ее завершения, при следующих обстоятельствах: в период с 10 часов 00 минут 15 апреля по 17 часов 00 минут <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не было обеспечено присутствие руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, тем самым совершено бездействие, со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дружинина В.А., повлекшее невозможность проведения и завершения проверки.
 
    <ДАТА4> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дружинина В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    Дружинин В.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Дружинина В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Дружинин В.А. с протоколом согласен;
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении плановой выездной проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:  <АДРЕС>;
 
    - актом о невозможности проведения плановой выездной проверки  от <ДАТА3>.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Дружинина В.А. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года, должностные лица органа государственного контроля (надзора) не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя.
 
    На основании ст. 25 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
 
    Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Дружининым В.А., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. На основании примечания к ст. 2.4 КоАП он признается должностным лицом.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства принимается признание Дружининым В.А. своей вины в совершении правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть Дружинина В.А. наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    должностное лицо - Дружинина В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа - Управление Федерального казначейства по городу Москве (Центральное управление Ростехнадзора),
 
    ИНН: 7702609639, КПП 770201001, Расчетный счет № 40101810800000010041 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 498 1 16 0700001 6000 140, ОКАТО: 45286570000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Ю.В. Балашова