Постановление от 10 июня 2013 года №5-124/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5/2-124/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 г.г. Грайворон<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д.19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАПРФ,  в отношении:
 
                                         Матенчук Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего в  д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося 18.06.2012 г. по ч.2 ст.12.29 КРФоАП, 10.09.2012 г. по ч.2 ст.12.29 КРФоАП,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Матенчук, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял  транспортным средством,  будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено <ДАТА5>, около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов,  возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при таких обстоятельствах.
 
    Матенчук, будучи лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района права управления транспортными средствами и, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/<НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Матенчук вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Он пояснил, что, действительно, употребив  100 г водки,  управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н  <НОМЕР>.
 
    Вина  Матенчук в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: показаниями  Матенчук, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых <ФИО1>,  <ФИО2>, подтвердивших факт отстранения Матенчук от управления транспортным средством и наличие у него признаков алкогольного опьянения, актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении   от 09 июня 2013 года,Матенчук управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. При составлении протокола об административном правонарушении Матенчук факт совершения административного правонарушения признал.
 
             При освидетельствовании Матенчук на состояние алкогольного опьянения, проведенного  в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года №475,  у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,294 мг/л. С результатом освидетельствования Матенчук ознакомился и согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.
 
           Согласно постановлению   мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района от 02 октября 2012 года Матенчук лишен права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 15 октября 2012 года.    
 
    Действия Матенчук  суд квалифицирует по ч.3  ст.12.8 КоАПРФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным права управления транспортными средствами запрещено, Матенчук  управлял автомобилем, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении   наказания Матенчук обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
     Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт его   раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Матенчук Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
             Арест исчислять с 14 час. 25 мин. 09 июня 2013 г.
 
              Постановление может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в мировой суд.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                      Бабаев В.А.
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                        Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена:
 
     10 июня 2013 г.                                                                                     Матенчук
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать