Постановление от 14 мая 2013 года №5-124/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) Резников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Карлина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   
 
 
установил:
 
 
    Карлин Д.В. 05.05.2013 года в 03 час. 25 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области.    
 
    В судебном заседании Карлин Д.В. вину в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что он в 13 часов выпил два литра пива,  а ночью отвез друга домой, был остановлен сотрудниками полиции. 
 
    Вина Карлина Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо признания своей вины совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он 05.05.2013 года в 03 час. 25 мин. управлял автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области.  Возражений и замечаний по протоколу не имел  (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для составления которого явились запах алкоголя из полости рта Карлина Д.В. (л.д. 3), из протокола о направлении Карлина Д.В.  на медицинское освидетельствование усматривается, что он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь (л.д. 5), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него установлено состояние опьянения - 0,450 мкг/л., медицинское освидетельствование на состояние  опьянения проведено должностным лицом, прошедшим специальную подготовку, имеющим право проводить данное освидетельствование, что подтверждается соответствующей отметкой в п. 20 указанного акта медицинского освидетельствования (л.<АДРЕС>).  
 
    Действия Карлина Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено им с прямым умыслом. Карлин Д.В. осознавал противоправный характер своего действия - управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Карлина Д.В., о чем свидетельствует полное признание им своей вины в содеянном. 
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, 
 
 
 
 
 
                                                  постановил:
 
 
    Признать Карлина <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления  транспортными  средствами (водительское удостоверение 31 ВЕ <НОМЕР>, выданное ГИБДД  «02» 20.05.2006 года) сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Карлину Д.В. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано  в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии  постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.  <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать