Постановление от 29 июля 2013 года №5-124/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-124/2013
 
    «29» июля 2013 год                             город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а, в лице судьи Гильмановой О.В., рассмотрев административный материал по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Насртдинова А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Насртдинов А.Ш. не явился ДД.ММ.ГГГГ по вызову в филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насртдинова А.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела в суде Насртдинов А.Ш. вину признал, пояснил, что официально не трудоустроен, в настоящее время работает у частника, имеет ежемесячный доход, в УИИ не являлся, так как забыл, поскольку заболела жена. <данные изъяты>.
 
    Инспектор ФИО01 /удостоверение БАШ № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ/ просил суд назначить Насртдинову А.Ш. административное наказание в виде ареста на срок <данные изъяты>. Пояснил, что Насртдинов А.Ш. должен отмечаться в УИИ каждый первый понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ Насртдинов А.Ш. был уведомлен письменно о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный день не явился.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как усматривается из материалов дела, приговором Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Насртдинов А.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 Уголовного Кодекса РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Насртдинов А.Ш. был уведомлен письменно о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Насртдинов А.Ш. не явился ДД.ММ.ГГГГ по вызову в филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.
 
    Факт совершения Насртдиновым А.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о приводе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Насртдинова А.Ш.
 
    Таким образом, Насртдинов А.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о доказанности вины Насртдинова А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Насртдинова А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья О.В. Гильманова
 
    Постановление вступило в законную силу 12.08.2013 года.а