Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
№ 5-124/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Выкса 29 мая 2013 года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении
… Орлова М.Ф…,
у с т а н о в и л :
С … года по …. года по адресу: … Орлов М.Ф. привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана …. путем фактического доступа к работе на пилораме в качестве … при отсутствии у него разрешения на работу в Нижегородской области.
… Орлов М.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит виновность … Орлова М.Ф. установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Виновность … Орлова М.Ф. подтверждается …
Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств в полной мере подтверждает виновность в совершении правонарушения … Орлова М.Ф.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что гражданин Узбекистана осуществлял трудовую деятельность в цехе деревообработки (пилораме), арендуемой … Орловым М. Ф, а …………..., осуществлявший организацию труда, действовал в интересах.. Орлова М.Ф., разрешение на работу у гражданина Узбекистана не имелось и Орловым М.Ф. не проверялось, факт совершения … Орловым М.Ф. административного правонарушении судья находит доказанным.
Действия … Орлова М.Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, ели такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, вида деятельности предпринимателя, отсутствия достоверных сведений о его доходе, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обеспечить достижение цели административного наказания сможет только наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
… Орлова М.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, путем временного прекращения деятельности … Орлова М.Ф., в цехе …, на срок 90 суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья- Скучилина Е.И.