Постановление от 11 сентября 2013 года №5-124/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-124/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2013 года          г. Ростов Ярославской обл.
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И.
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении ГУП ЯО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ГУП ЯО «<данные изъяты>» является собственником опасного производственного объекта - «Станция газозаправочная автомобильная», который зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов (Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В результате внеплановой выездной проверки, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, установлено, что ГУП ЯО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность в области промышленной безопасности по эксплуатации опасного производственного объекта - «Станция газозаправочная автомобильная», на котором получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в Приложении №2 к ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» количествах опасные вещества, определенные в приложении №1 указанного закона без лицензии на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, а именно без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III класса опасности, чем нарушены требования, предусмотренные ст. ст. 6, 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.12 ч.1 ст.12 ФЗ №99-ФЗ от 04.05.2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.п. 1,2 Приложения к Положению о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III класса опасности, утв. постановлением Правительства РФ №492 от 10.06.2003 года.
 
    Также проверкой установлено, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей, наступления техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, ввиду чего к ГУП ЯО «Ростовское <данные изъяты>» должностным лицом Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУП ЯО «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. В этот же день вынесен протокол о запрете деятельности, в котором указано время фактического прекращения деятельности - 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
         В ходе рассмотрения материала представители ГУП ЯО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 и ФИО3 событие административного правонарушения не оспаривали. ФИО3 настаивала на том, что имеет место малозначительное правонарушение, в связи с тем, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не совершено - станция находится на закрытой охраняемой территории за пределами городской черты, все оборудование находится в исправном состоянии, персонал обучен и проинструктирован, станция эксплуатировалась вплоть до приостановления в полном соответствии с действующими нормативными требованиями к объекту данного вида.
 
              Выслушав пояснения представителей ГУП ЯО «<данные изъяты>», изучив материалы дела, считаю, что вина ГУП ЯО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, не оспаривается представителями ГУП ЯО «<данные изъяты>».
 
    Ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Нарушение данных требований было установлено в ходе проверки, акт проверки имеется в материалах дела (л.д.18-20).
 
    При назначении наказания ГУП ЯО «<данные изъяты>», принимаю во внимание обстоятельства, смягчающие его ответственность - признание своей вины, учитываю характер совершенного правонарушения.
 
    Оснований для применения по данному делу положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку правонарушение, связанное с ненадлежащей эксплуатацией опасного производственного объекта малозначительным признано быть не может.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать ГУП ЯО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта - «Станция газозаправочная автомобильная», который зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов (Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Яроблсуд через Ростовский суд, с момента получения копии постановления.
 
    Федеральный судья                   С.И. Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать