Постановление от 18 июня 2013 года №5-124/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     <ДАТА1>                                                   г. <АДРЕС> области
 
       Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> Любимского района Ярославской области Орлова Е.А<АДРЕС>),
 
    с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петровой <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
    в отношении гражданки Петровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, пенсионерки, инвалидом не являющейся, ранее к административной ответственности привлекавшейся по ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
       Петрова <ФИО1> в срок до <ДАТА3> в <АДРЕС> не уплатила в установленный законом 30-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя директора департамента ветеринарии <АДРЕС> - заместителя главного государственного ветеринарного инспектора <АДРЕС> Пенькова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания по данному делу не предоставлялась. Тем самым Петрова Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Петрова Е.Н. признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в содеянном раскаялась, объяснила, что она не уплатила административный штраф в 30-дневный срок, т.к. у неё не было денег на его уплату. Петрова Е.Н. представила в суд квитанцию на уплату штрафа от <ДАТА6>
 
        Заслушав объяснения Петровой Е.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленной вину Петровой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Действия Петровой Е.Н. в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> квалифицированы правильно по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
 
       Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и наличие в действиях Петровой Е.Н. состава указанного административного правонарушения подтверждается её объяснениями, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, другими материалами дела, копией квитанции на уплату штрафа от <ДАТА6>
 
        Судья считает, что совершённое Петровой Е.Н. данное административное правонарушение не является малозначительным, оснований для прекращения дела об административном правонарушении нет.
 
        При назначении административного наказания Петровой Е.Н. судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья учитывает раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья  не установил
 
       Судья считает, что Петровой Е.Н. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:   
 
       Признать Петрову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить Петровой <ФИО1> административное наказание по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 
 
      Получатель административного штрафа: УФК по <АДРЕС> (для департамента ветеринарии <АДРЕС>), <НОМЕР>
 
       В соответствии с ч. 7 ст. 21 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению - в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
       Постановление может быть обжаловано в Любимский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Орлова Е.А.