Постановление от 28 мая 2013 года №5-124/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-124/13
 
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        о назначении административного наказания
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Липецк                                                                                                 28 мая  2013 года
 
 
     Мировой судья  судебного участка № 1 Левобережного округа г. Липецка Липецкой области  Коваль О.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Голикова Р. Ю., ХХ года рождения,  уроженца ХХ, проживающего по адресу: ХХ
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
      29 марта 2013 года  в 13 часов 00 минут  у дома ХХ на пл. ХХ  в г. Липецке    Голиков Р.Ю. управлял  транспортным средством ХХ,  р/з  ХХ/48 в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
          В судебное заседание  Голиков Р.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, подтверждение о надлежащим извещении имеется в материалах дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку  Голиков Р.Ю. извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела  от него не поступило, отсутствие Голикова Р.Ю. не  препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в отношении Голикова Р.Ю. без его участия.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В п. 2.7 ПДД  РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу п. 1.6 ПДД  РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из акта  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № ХХ от 29.03.2013г., у  Голикова Р.Ю.  было установлено  состояние опьянения. 
 
     Данный акт составлен на основании комплексного анализа всех имеющихся в совокупности признаков алкогольного опьянения, составлен врачом, обладающим специальными познаниями в области медицины, согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказательством по дела, а поэтому принимается судом во внимание.
 
    Вина  Голикова Р.Ю.  в совершении административного правонарушения подтверждается также:
 
    - протоколом об административном правонарушении  48 ВЕ  № ХХ  от 24.04.2013г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 48 ВЕ № ХХ от 29.03.2013г.;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № ХХ от 29.03.2013г.,
 
    Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Голиковым Р.Ю. подписаны, каких-либо возражений при их составлении виновный не высказывал, копии протоколов получил.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу  о наличии в  действиях Голикова Р.Ю. состава правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в частности то, что Голиковым Р.Ю. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, поскольку своими противоправными действиями он мог нанести вред и ущерб безопасности, жизни и здоровью отдельных граждан.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у  Голикова Р.Ю. непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения. 
 
    С учётом изложенного, личности правонарушителя,  суд считает  необходимым назначить Голикову Р.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, считая данное наказание  наиболее справедливым и способствующим  предупреждению  совершения им  новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Голикова Р. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание    в виде  лишения права управления транспортным средством на срок  1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд города Липецка.
 
 
    Мировой судья                                                                          О.И. Коваль