Постановление от 20 мая 2013 года №5-124/2013

Решение по административному делу
 
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    <НОМЕР>\5-        \13   
 
    20 мая 2013 года                                                                                     г.Волгодонск             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Волгодонска , ул. Ленина, 21«а» <ФИО1>
 
    С участием адвоката  Никулиной В.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Редько <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района Ростовской гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> директором, проживающего в г. Волгодонске, ул. <АДРЕС>, <ДАТА>» <АДРЕС>
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Редько <ФИО3> в 9 час.10 мин. на а\д Ростов-Семикаракорск-Волгодонск 108 км+900м управляя автомобилем Инфинити гос. <НОМЕР> совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20» « Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, нарушив требования пункта п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
 
            В судебном заседании  Редько <ФИО> вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
       Выслушав  Редько <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе, и показаниями свидетелей, объяснениями лица, совершившего  правонарушение.
 
    На основании ст. 24.1  КоАП РФ задачами производства по делам об  админис тративных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, в также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
 
           Правила трактуют "обгон", как опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы на встречную полосу движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (  сторону проезжей части).  При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
 
            Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить , что обгон  был совершен, в запрещенных ПДД РФ случаях.
 
                Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Редько <ФИО> усматривается,  что в вину  ему вменяется совершение обгона с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака «3.20 .Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки й., чем нарушил п.1.3. ПДД РФ.
 
              Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
           Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
            Нарушение требований дорожной разметки 1.1, а также дорожного знака «3.20.Обгон запрещен» запрет на нарушение которых прямо указан в ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, также влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
            Таким образом,  суд всесторонне и  полно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив их, считает, что представленные в деле доказательства позволяют сделать вывод о виновности Редько <ФИО> в правонарушении, за которое он привлекается к административной ответственности. 
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  административного правонарушения, личность  Редько <ФИО> наличие смягчающих вину обстоятельств, которыми суд считает признание вины, а также то обстоятельство, что ранее Редько <ФИО> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,  отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
 
    Руководствуясь вышеизложенным, а также ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Редько <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты на уплату штрафа:
 
    Наименование получателя- УФК по РО ( УВД по г. <АДРЕС> ГАИ
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ИНН  <НОМЕР>
 
    ОКАТО - 60 401  000 000
 
    Расчетный счет -401 018  104 000 000 100 02
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК - 188 116 300 20016000140
 
    Наименование платежа- штраф по постановлению суда, в области дорожного движения
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток.
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Волгодонска Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
 
          Мировой судья