Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-124/2013
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2013г. г.Белгород
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Епишева И.В.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.02.13г. в 23.02 Епишев И.В., находясь в помещении УФСКН по Белгородской области, по адресу г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, 60, отказался выполнить законное требование сотрудников наркоконтроля, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств в Белгородском ОНД, при наличии оснований, поскольку Епишев состоит на учете в Управлении ФСКН и у него имелись признаки наркотического опьянения., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Епишев вину признал и пояснил, что 20.02.2013г. находясь в кабинете № УФСКН отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
Выслушав объяснения Епишева, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях вмененного административного правонарушения.
Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976, основными задачами ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Вина Епишева в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, личными пояснениями, рапортом оперуполномоченного А. постановлением о направлении на медосвидетельствование, пояснениями понятого Ч.
Согласно протокола об административном правонарушении 20.02.13г. в 23.02 Епишев И.В., находясь в помещении УФСКН по Белгородской области, по адресу г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, 60, отказался выполнить законное требование сотрудников наркоконтроля, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств в Белгородском ОНД, при наличии оснований, поскольку Епишев состоит на учете в Управлении ФСКН и у него имелись признаки наркотического опьянения., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
При составлении протокола Епишев отказался от прохождения освидетельствования.
Епишев был задержан сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
В своих объяснениях Ч. подтвердил, что он и М. были приглашены в качестве понятых в УФСКН по Белгородской области, где Епишев в их присутствии отказался от прохождения медосвидетельствования на предмет потребления наркотических средств, ему были разъяснены права и обязанности, предупрежден об административной ответственности, однако, и после этого Епишев отказался и от освидетельствования.
Из постановления о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Епишев отказался от прохождения от освидетельствования.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Действия Епишева И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Епишева И.В., цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Епишева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок исчислять с момента задержания- 20 февраля 2013г. с 23.00
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
