Постановление от 13 июня 2013 года №5-124/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5- 124/2013                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 г.                                                                               г. Липецк
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у дома №<АДРЕС>  по пр. <АДРЕС> в г. Липецке,  Курбатов <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7.  Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Курбатов <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании вину признал и показал, что <ДАТА3> в ранним утром управлял автомобилем, следовал на рыбалку, вечером  <ОБЕЗЛИЧИНО> около <ОБЕЗЛИЧИНО> час. употребил 1 литр. Был остановлен сотрудниками ДПС, при прохождении медоствидетельстствования было установлено состояние опьянения, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО>  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от  <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у дома №<АДРЕС>  по пр. <АДРЕС> в г. Липецке,  Курбатов <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7.  Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. водитель Курбатов <ОБЕЗЛИЧИНО> был отстранен от управления транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от<ДАТА4>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №<ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, согласно которому у Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО>  реакция на свет снижена, зрачки расширены,  в позе Ромберга   покачивание, выполнил пальценосовую пробу не уверенно.   Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном исследовании 0.36 промилле, при вторичном исследовании  0.35  промилле, заключение врача - состояние опьянения;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>
 
                Таким образом, суд считает, что действия Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  
 
                При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности  по главе 12 КоАП РФ.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО> суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО> судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
             Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
           Водительское удостоверение гражданина Курбатова <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>находится в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
                          Мировой судья                                                          А.Н. Прокофьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать