Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-124/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное в отношении <ФИО2> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Согласно определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС>, относящемуся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству. В материалах дела имеется ходатайство <ФИО2> о направлении материалов по месту его жительства.
Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Таким образом, указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> было направлено ошибочно.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку согласно ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущему лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, от <ФИО2> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ поступало ходатайство о направлении дела по месту жительства. Место жительства <ФИО2> является территориальной подсудностью мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ должно быть направлено мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> и подлежит рассмотрению тем судебным участком, к территориально подсудности которого относится место жительства <ФИО2>.
Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту совершения и жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело, возбужденное в отношении <ФИО2> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства, т.е. мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Мировому судье судебного
участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО3>
Согласно определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> направляю административное дело <НОМЕР>. в отношении <ФИО2> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ для рассмотрения по месту жительства.
Приложение: административное дело <НОМЕР>. на ____л.
в/у 05 ОВ <НОМЕР>
Мировой судья <ФИО1>
Мировому судье судебного
участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС>
Согласно определения и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> направляю административное дело <НОМЕР>. в отношении <ФИО4> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ для рассмотрения по месту жительства.
Приложение: административное дело <НОМЕР>. на ____л.
в/у 05 ЕТ <НОМЕР>
И.о. Мирового судьи Н.Ш .Дадаева
