Постановление от 27 мая 2014 года №5-124/14

    Дело № 5-124/14
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
«ДД.ММ.ГГГГ                    г.Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев материалы в отношении
    Хальзова А.В., гражданина <данные изъяты>
 
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Хальзова А.В. Из представленных материалов дела следует, что Хальзов А.В. в период с 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 57 минут, находясь по месту своего жительства: <адрес>, нарушил порядок использования и эксплуатации технических средств надзора и контроля, выразившийся в том, что неоднократно превысил допустимое расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством, тем самым не выполнял законные требования сотрудников УИС, исполнявших служебные обязанности по контролю и надзору за осужденными и воспрепятствовал осуществлению ими служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Хальзова А.В. и другими материалами дела. Хальзов А.В. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно превышал допустимое расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством в связи с тем, что выходные проводил со своими детьми. Обязуется впредь соблюдать все правила по эксплуатации электронных средств надзора контроля. Представитель филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике Сорокин Л.А. в судебном заседании пояснил, что Хальзов А.В. в период с 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 57 минут, неоднократно нарушал порядок использования и эксплуатации технических средств надзора и контроля, выразившийся в том, что превышал допустимое расстояние между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством. Полагает, что к Хальзову А.В. возможно применить административное наказание в виде административного ареста. Выслушав пояснения нарушителя и представителя филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из приговора мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хальзов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника филиала по Московскому району г.Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об использовании в отношении Хальзова А.В. технических средств надзора и контроля по месту его жительства. В этот же день Хальзов А.В. был ознакомлен с условиями и порядком ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета, о чем имеется его подпись. В период с 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 57 минут была зафиксирована потеря связи с техническим средством надзора и контроля по месту жительства Хальзова А.В. Доводы Хальзова А.В. о том, что данное правонарушение совершено им не умышленно, судья находит не убедительными по следующим основаниям.
    В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
Из пункта 16 памятки об условиях и порядке ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета следует, что необходимо соблюдать радиус действия электронного браслета и не удаляться дальше указанного расстояния от стационарного контрольного устройства. Разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства может составлять до 5 метров в прямой видимости. Хальзов А.В. был ознакомлен с указанными условиями и порядком ношения технического средства надзора и контроля - электронного браслета. Представленными в суд материалами доказана вина Хальзова А.В. в нарушении перечисленных в протоколе об административном правонарушении требований использования технических средств надзора и контроля при отбывании наказания в виде ограничения свободы. При таких обстоятельствах судья считает, что осужденный Хальзов А.В. своим бездействием воспрепятствовал исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по обеспечению надзора и контроля при отбывании им наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
 
    Постановлениями Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Хальзов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за превышение допустимого расстояния между электронным браслетом и мобильным контрольным устройством, в связи с чем, в силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При этом судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение невозможно ограничиться применением штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Признать Хальзова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок ареста исчислять со времени вынесения постановления суда, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
    Судья Московского
 
    районного суда г.Чебоксары                                   С.Г. Курышев