Постановление от 14 мая 2014 года №5-124/14

Дело № 5-124/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2014 года             г. Ижевск
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,
 
    при секретаре – Пушине А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении гражданина Эстонии Борщова А.Ю., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, иностранный паспорт №, выдан <дата> г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, Борщов А.Ю. обвиняется в том, что он в сентябре 2013 года осуществил передачу для личного пользования транспортного средства «BMW 730D», регистрационный знак Эстонии №, VIN №, 2003 года выпуска, другому лицу на территории Таможенного союза без таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ.
 
    Главный государственный таможенный инспектор правового отдела Пермской Таможни – ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебном заседании считает, вина Борщова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 16.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в полном объеме.
 
    Старший уполномоченный Удмуртского таможенного поста Пермской Таможни – Ковалева Т.А., действующая на основании доверенности, считает, что вина Борщова А.Ю. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Борщова А.Ю., надлежащим образом извещенного о судебном заседании, в порядке ч.2, ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 16.24 частью 2 КоАП РФ установлена административная ответственность в случае передачи права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    Согласно ст. 358 п. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    В соответствии со ст. 358 п. 3 Таможенного кодекса Таможенного союза, передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, что также следует из ст. 11 п. 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".
 
    Согласно п. 2 ст. 279 Таможенного кодекса Таможенного союза, временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.
 
    Из материалов дела следует, что Борщов А.Ю. при передаче другому лицу временно ввезенного им на территорию Таможенного союза легкового автомобиля «BMW 730D» с регистрационными знаками №, VIN №, 2003 года выпуска, не произвел таможенное декларирование указанного автомобиля и не уплатил таможенные платежи.
 
    Вина Борщова А.Ю. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности:
 
    Определением о возбуждении дела об АП №;
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО5 от <дата> года;
 
    Протоколом изъятия от <дата> года;
 
    Копией ПТД №;
 
    Свидетельством о регистрации автомобиля EK № от <дата> г.;
 
    Страховым полисом ОСАГО ССС № от <дата> года;
 
    Распечаткой ЦБД ФТС России АС «Авто-Транспорт. Контроль»;
 
    Объяснением ФИО6 от <дата> года;
 
    Письмом Кингисеппской таможни от <дата> №;
 
    Служебной запиской ОКТС № от <дата> года;
 
    Служебной запиской ОТП № от <дата> года;
 
    Протоколом опроса ФИО5 от <дата> года;
 
    Протоколом опроса ФИО7 от <дата> года;
 
    Вещественным доказательством: автомобилем «BMW 730D», регистрационный знак Эстонии №, VIN №, 2003 года выпуска.
 
    В силу положений ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Письменные материалы по делу об административном правонарушении в отношении Борщова А.Ю. составлены уполномоченным на то лицом, последовательны, не противоречат друг другу и получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Борщова А.Ю. по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ – передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, данных о привлечении Борщова А.Ю. к административной ответственности ранее за аналогичные правонарушения в материалах дела не содержится. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не имеется. С учетом того, что санкция ч.2, ст. 16.24 КоАП РФ предусматривает возможность конфискации транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения назначается судьей.
 
    Автомобиль «BMW 730D», регистрационный знак №, VIN №, 2003 года выпуска Борщов А.Ю. ввезен на территорию Российской Федерации без заполнения соответствующей декларации и уплаты таможенных платежей. В отношении изъятого товара не произведено таможенное декларирование, в связи с чем он подлежит выдаче владельцу, не иначе как после таможенного декларирования. Поэтому суд приходит к выводу о том, что Борщву А.Ю. наказание следует назначить в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции рассматриваемой статьи в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.2, ст. 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ суммы, израсходованные на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения являются издержками по делу об административном правонарушении.
 
    Издержки по делу (стоимость хранения товара составили 24557,12 рубля, что подтверждается письмом ООО «Внештерминалсервис» № от <дата>.
 
    Таким образом, издержки, связанные с хранением незадекларированного товара, подлежат возмещению в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.3.7, ч.2, ст.16.24, 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Борщова А.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2, ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией автомобиля «BMW 730D», регистрационный знак Эстонии №, VIN №, 2003 года выпуска.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: счет 40101810800000002901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – ОПЕРУ – 1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45330000, код таможенного органа 10411000 (107 поле). Очередность платежа 5 (поле 21). Назначение платежа: уплата штрафа для Пермской таможни по постановлению № 10411000-633/2013, КБК 15311604000016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Издержки по хранению автомобиля «BMW 730D», регистрационный знак №, VIN №, 2003 года выпуска в размере 24557,12 рубля подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - подпись                      Р.И. Тагиров