Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: 5-124/14
Дело № 5-124/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2014 года город Рубцовск
Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Милошенко Н.В., при секретаре Мазаковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кубанцева Н.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в 00 часов 10 минут в г. Рубцовске около дома № по проспекту <данные изъяты>, Кубанцев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, в ходе беседы с сотрудниками полиции осуществляющими охрану общественного порядка на данной территории, на их предложение пройти для разбирательства, оказал неповиновение их законным требованиям, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кубанцев Н.А. вину во вменяемом правонарушении признал, указав, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Кубанцева Н.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что, кроме признания вины Кубанцевым Н.А. его вина в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено, что *** в 00 часов 10 минут в г. Рубцовске около дома № по проспекту <данные изъяты>, Кубанцев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, в ходе беседы с сотрудниками полиции осуществляющими охрану общественного порядка на данной территории, на их предложение пройти для разбирательства, оказал неповиновение их законным требованиям, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался затеять драку с сотрудниками полиции.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано нарушение;
- рапортами сотрудников полиции С.М., Д.А., согласно которым *** в 00 час. 00 мин. работая в составе ПП-608 у дома № по пр. <данные изъяты> был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к нему, представившись, попросили назвать свои данные и где проживает, после чего гражданин стал вести себя вызывающе, начал оказывать неповиновение, хвататься за форменную одежду, после чего к нему были применены спецсредства (наручники).
- протоколом МО МВД России «Рубцовский» о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***;
- протоколом МО МВД России «Рубцовский» об административном задержании от ***;
- объяснениями Д.А., Д.П., из которых следует, что в вышеуказанное время в районе дома № по пр. <данные изъяты>, парень, одетый в спортивную одежду отказался пройти с сотрудниками полиции для установления личности, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Действия Кубанцева Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего наказания обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку административный арест Кубанцева Н.А. обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением им совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кубанцева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.
Срок наказания исчислять с 00 часов 35 минут *** года.
Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201 Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья Н.В. Милошенко
СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.