Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-124/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-124/14
25 июля 2014 года г.Бокситогорск
Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сальникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ
Вызывались:
Сальников В.В. – явился,
Потерпевший Панов В.П. – явился,
Объявлено, что дело слушается судьей Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. Сальникову В.В. разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевшему Панову В.П. разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ. Права и обязанности лицам, участвующим в деле понятны, ходатайств не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Бокситогорский городской суд из ОГИБДД ОМВД по Бокситогорскому району Ленинградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Сальникова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении серии 47 АД № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 45 мин. около <адрес>, Сальников В.В., управляя автомашиной «ГАЗ-53Б», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности Сергееву И.П., в нарушение п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ, при осуществлении слива воды в емкость, при подъезде к емкости, осуществляя движение задним ходом, не обеспечил безопасность маневра, не убедился, что маневр не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул при движении к помощи других лиц, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Панова В.П., которому в результате происшедшего причинены телесные повреждения – трехлодыжечный перелом левого голеностопного сустава с подвывихом стопы кнаружи и кзади, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью человека.
В действиях Сальникова В.В. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Сальников В.В. свою вину с происшедшем признал в полном объеме, указав, что действительно им были нарушены требования Правил дорожного движения, в настоящее время он раскаивается, просит не наказывать строго, поскольку является водителем и это его единственный источник дохода.
Потерпевший Панов В.П. в судебном заседании также показал, что виновным в причинении ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. является водитель Сальников В.В., который нарушил ПДД и совершил на него наезд, когда он упал. В настоящее время он просит не применять к Сальникову В.В. строгого наказания.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в вину Сальникову В.В. вменено нарушение п.п.1.5, 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При этом согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Невыполнение водителем указанных требований правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, действующей с 01.09.2013г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Сальникова В.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается как пояснениями самого Сальникова В.В. данными им при судебном разбирательстве, и пояснениями потерпевшего Панова В.П., а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 47 АД № от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями Сальникова В.В., Панова В.П., Заремба П.В. и Суханова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Панова В.П. выявлены следующие телесные повреждения: трехлодыжечный перелом левого голеностопного сустава с подвывихом стопы кнаружи и кзади, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью человека и образовались по механизму тупой травмы; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.;фотоматериалами по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; а также другими материалами дела.
Оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, с учетом требований ст.ст.2.1 и 2.2 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Сальникова В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, характер совершенного Сальниковым В.В. правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, единственным источником дохода является работа связанная с управлением автомобилями, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено, к обстоятельствам отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение Сальниковым В.В. однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях ПДД, представленной ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району, а потому считает возможным назначить Сальникову В.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сальникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУВД Спб и ЛО); ИНН №; КПП №; ОКТМО <данные изъяты>; ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г.Санкт-Петербург; расчетный счет №; БИК №; КБК №.
В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.
Судья: