Постановление от 20 мая 2014 года №5-1241/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-1241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1241/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                        20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Вотинцева А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.05.2014 в 20 часов 00 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» установлено, что Вотинцев А.С. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению 72 ВО № 156772 от 01.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Вотинцев А.С. в суде признал, пояснил, что штраф не оплатил в установленный срок, так как забыл о его наложении.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Вотинцева А.С. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:  сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 18.05.2014, в протоколе Вотинцеву А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Вотинцев А.С. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; постановлением 72 ВО № 156772 от 01.02.2014 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в соответствии с которым Вотинцев А.С. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, копия данного постановления была вручена Вотинцеву А.С. в день его вынесения - 01.02.2014, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, для Вотинцева А.С. приходится на 11.02.2014. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Вотинцева А.С. начал исчисляться с 12.02.2014 и, с учетом выходных дней, истек 14.04.2014. Штраф Вотинцевым А.С. оплачен только 19.05.2014, что подтверждает представленная в суд квитанция. Своими действиями Вотинцев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Смягчающие административную ответственность Вотинцева А.С. обстоятельства - признание вины, занят трудом, имеет ребенка, 2012 года рождения, на момент рассмотрения дела в суде наказание в виде штрафа исполнил. Отягчающим административную ответственность Вотинцева А.С. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. По постановлению от ноября 2013 года за аналогичное правонарушение к Вотинцеву А.С. применялось наказание в виде административного ареста, однако правильные выводы он не сделал, вновь нарушил требования, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ. Учитывая это, суд считает нецелесообразным применение к Вотинцеву А.С.наказания в виде административного штрафа, требования закона в части сроков уплаты штрафа, он не соблюдает, правильные выводы не делает. Препятствий для назначения в отношении Вотинцева А.С. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вотинцева А.С. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток,  исчисляя срок с 20 мая 2014 года.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать