Постановление от 18 июня 2013 года №5-124-13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-124-13
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-124-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 г.
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Гуляева О.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная фармацевтическая академия», адрес юридического лица ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственной инспекцией труда в Пермском крае составлен протокол об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная фармацевтическая академия» по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ поскольку в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в период с Дата по Дата было выявлено, что в помещении ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия» административно-учебном корпусе по Адрес в нарушении ст. 212 ТК РФ и п. п.п.6.1.5, 6.7.1, 10.8.24 ПОТ РМ -006-97 «Межотраслевых правил по охране труда и холодной обработке металлов» допускается эксплуатация станка точильно-шлифовального, представляющего угрозу жизни и здоровью работников, который не оборудован защитным экраном со смотровым окном из безосколочного стекла для защиты глаз, устройством для удаления пыли, мелкой стружки и вредных выделений.
 
    В судебном заседании представитель ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия» Трутнев М.В., действующий на основании доверенности, с нарушением согласен, пояснил, что проводится проверка о том, кто поместил этот станок в помещение академии.
 
    Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением от 01.04.2013 года № 216/2013/19, актом проверки от 22.04.2013 года,.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия» установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая, что представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не возражает против назначения наказания в виде административного приостановления деятельности и необходимо время для подготовки документов на списание подъемника, то суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности станка точильно-шлифовального, расположенного в административной учебном корпусе Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная фармацевтическая академия», по Адрес.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная фармацевтическая академия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности станка точильно-шлифовального, расположенного в административной учебном корпусе Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная фармацевтическая академия», по Адрес - сроком на 30 суток.
 
    Постановление в срок 10 суток с момента получения ( вручения) его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми
 
Судья О.Е. Гуляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать