Решение от 08 октября 2014 года №5-1239/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-1239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 70/5-_______ (2014)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Киров                                                                                                  08 октября 2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Глотова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Морозова Н.А.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Морозов Н.А. 07.10.2014 в 13 час. 00 мин. у д. 3 по Хлебозаводскому проезду г. Кирова, управлял транспортным средством Ауди, государственный регистрационный знак Т 249 ТТ 43, будучи лишенным права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    В судебном заседании Морозов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаялся. Каких либо ходатайств, заявлений от него не поступало.
 
    Заслушав Морозова Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Помимо фактического признания вина Морозова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07.10.2014, согласно которому Морозов Н.А. 07.10.2014 в 13 час. 00 мин. у д. 3 по Хлебозаводскому проезду г. Кирова, управлял транспортным средством Ауди, государственный регистрационный знак Т 249 ТТ 43, будучи лишенным права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                    от 07.10.2014, согласно которому Морозов Н.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, будучи лишенным права управления ТС, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -  бумажным носителем с результатом тестирования Морозова Н.А.  техническим прибором 07.10.2014;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2014, согласно данному акту у Морозова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Количество алкоголя в выдохе составило 0,882 мг/л. При этом Морозов Н.А. согласился с результатами освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 07.10.2014;
 
    - справкой ГИБДД, согласно которой Морозов Н.А. лишен права  управления транспортными средствами на срок 18 мес. от 10.06.2014;
 
    - копией постановления о назначении административного наказания от 07.10.2014;
 
    - копией схемы места совершения административного правонарушения от 07.10.2014;
 
    - объяснениями Морозова Н.А. от 07.10.2014;
 
    - протоколом о доставлении Морозова Н.А. от 07.10.2014 в УМВД России по г.Кирову в связи с подозрением в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Морозова Н.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Морозовым Н.А. правонарушения, тот факт, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные интересы, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова Н.А., судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность                  Морозова Н.А., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Морозова Н.А. наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Морозова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
          Срок административного ареста исчислять с момента доставления 07 октября 2014 года 15 час. 05 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.С. Глотова
 
       На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать