Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1239/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2014 г. г.Находка
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> 49 г.Находка <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка г.Находка ул.Портовая 1А, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении
ООО «Браво», расположенного по адресу: г.Находка, <АДРЕС> 115-4,
ИНН 2508112011 ОГРН 1122508003386
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
02.09.2014 года составлен протокол о том, что ООО «Браво», расположенное по адресу: г.Находка, <АДРЕС> 115-4, ИНН 2508112011 ОГРН 1122508003386 не представило в установленный срок информацию по запросу Управления Роскомнадзора по Приморскому краю <НОМЕР>. от 17.06.2014 г., в срок до 02.08.2014г., т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении ООО «Браво» о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом ООО «Браво» предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Браво».
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина ООО «Браво» нашла свое полное подтверждение материалами дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Браво», расположенное по адресу: г.Находка, <АДРЕС> 115-4, ИНН 2508112011 ОГРН 1122508003386 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (три тысячи рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья С/у №49____________________________________<ФИО1>
г.Находка
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Приморскому краю (Управление Роскомнадзора по Приморскому краю), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК 040507001, <НОМЕР> счета 40101810900000010002, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, КБК 09611690040046000140, ОК ТМО 05701000
Дата выдачи __________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Вступило в законную силу _____________________