Постановление от 19 августа 2014 года №5-1239/2014

    Дело № 5-1239/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Пермь Пермского края 19.08.2014 года
 
    Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
 
    при секретаре Мекаевой И.Д.,
 
    с участием Петухова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петухова Ю. В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от 18.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 20:50 час., по <адрес> на остановке общественного транспорта Петухов Ю.В. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, не выполнил законное требования сотрудника полиции о прекращении выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжал свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    19.08.2014 протокол об административном правонарушении в отношении Петухова Ю.В., передан на рассмотрение судье Свердловского районного суда г.Перми.
 
    В судебном заседании Петухов Ю.В. с протоколом об административном правонарушении был согласен, от дачи показаний отказался.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Петухов Ю.В. с протоколом был ознакомлен, от объяснений и подписи отказался.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Петухова Ю.В., в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий были законными, поскольку Петухов Ю.В., в состоянии опьянения в общественном месте совершал противоправные действия. Сотрудники полиции были вызваны для пресечения противоправных действий Петухова Ю.В., то есть исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Действия Петухова Ю.В., судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Петухова Ю.В., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Петухова Ю.В., его материальное и семейное положение, отношение к деянию. С учетом указанных обстоятельств судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Петухова Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20:50 час. 18.08.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
 
    Судья Ф.Х.Щербинина