Постановление от 01 августа 2014 года №5-1239/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-1239/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1239/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л., рассмотрев в судебном заседании 01 августа 2014 года в г. Сыктывкар дело об административном правонарушении в отношении Панюкова А.С, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.08.2014 года в 01 час 25 минут, Панюков А.С., находясь возле д.... по ул.... г.Сыктывкара при доставлении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался пройти в служебную автомашину, не неоднократные требования пройти в автомашину не реагировал, отталкивал от себя, пытался вырваться.
 
    Панюков А.С. в судебном заседании вину не признал, объяснив, что действия сотрудников полиции были незаконными, так как пиво он не пил, хотя был выпившим.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    1.08.14 года был составлен протокол №... в отношении Панюкова А.С., который возле дома № ... по ул. ... в г. Сыктывкаре распивал пиво.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении СР № ... и рапорта сотрудников полиции, 01.08.2014 года в 01 час 25 минут, Панюков А.С., находясь возле д.... по ул.... г.Сыктывкара при доставлении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался пройти в служебную автомашину, не неоднократные требования пройти в автомашину не реагировал, отталкивал от себя, пытался вырваться.
 
    Факт совершения Панюковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП нашел свое подтверждение.
 
    Суд полагает, что в действиях Панюкова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и полагает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панюкова А.С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Судья                      Нагибина Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать