Постановление от 31 мая 2013 года №5-1239/2013

Решение по административному делу

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Тюмень 31 мая 2013 года ул. Московский тракт, 175/1 каб. 403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-1239/2013/4м в отношении гр. Ахметжанова <ФИО1>, <ДАТА9> года рождения, уроженца г.Тюмени, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г<АДРЕС>9, ранее привлекавшегося к административнойответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ахметжанов <ФИО2> 72 в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортнымисредствами.
 
    Ахметжанов в судебном заседании вину не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, за рулем находился его брат - Ахметжанов Александр Александрович, он жепросто находился в автомашине.
 
    Свидетель Ахметжанов А. А., в допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что 16.05.2013 года он, вместе со своим братом - Ахметжановым <ФИО>. не проводилось, поскольку он отказался от его прохождения. Данный акт составлен в присутствии 2-х понятых; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 319666 от 16 мая 2013 г., согласно которого, основанием для направления на медицинское освидетельствование в органах здравоохранения, при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, послужил отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого на месте. Ахметжанов <ФИО>. пройти медицинское освидетельствование в органах здравоохранения согласился; -актом 462А медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 16 мая 2013 года, согласно которого Ахметжанов <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения; - рапортом инспектора роты № 3 взвода № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции Олькова Д. С. от 16.05.2013 года, из которого следует, что 16.05.2013 года при несении службы на объездной дороге 4 км. г.Тюмени, им было остановлено транспортное средство под управлением Ахметжанова <ФИО>. согласно данным АИПС «Административная практика» данный водитель лишен права управлении транспортными средствами с 11.02.2013 года по 12.04.2014 года ; -объяснениями инспектора роты № 3 взвода № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции Клинкова Д. В. от 16.05.2013 года, из которого следует, что 16.05.2013 года при несении службы на объездной дороге 4 км. г.Тюмени, при проверке документов водителя Ахметжанова <ФИО>. <ДАТА9> г.р., было установлено, что водитель, согласно данных АИПС «Административная практика», лишен права управлении транспортными средствами с 11.02.2013 года по 12.04.2014 года ; - объяснениями свидетелей Слободян М. М., Самолова И. В. от 16.05.2013 года, согласно которых в их присутствии инспектор ДПС предложил гражданину Ахметжанову пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, при этом у Ахметжанова имелись признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, однако пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Ахметжанов <ФИО>. отказался. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - постановлением по делу об административном правонарушении от 25.12.2012 года Ленинского районного суда, согласно которого Ахметжанов <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца, постановление вступило в законную силу с 11 февраля 2013 года; -протоколом об административном задержании 108 от 16.05.2013г. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Ахметжанова <ФИО>., следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Ахметжанова судом не установлено. Кроме того, вина Ахметжанова <ФИО>. подтверждается объяснениями свидетеля Олькова Д. С., которые согласуются с материалами дела, оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется, заинтересованность данного свидетеля в исходе дела судом не установлена. Суд не принимает во внимание объяснения свидетеля Ахметжанова А. А., поскольку он является родным братом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и может быть заинтересован в исходе дела. Непризнание Ахметжановым своей вины, мировой судья расценивает, как способ защиты, объективных доказательств своей невиновности Ахметжанов <ФИО>. в судебное заседание не представил. Судья считает виновность Ахметжанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении Ахметжанова <ФИО>. судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Ахметжанов <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину не признал, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ахметжанова <ФИО>. судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ахметжанова <ФИО>. мировой судьяпризнает повторное совершение им   однородного правонарушения.
 
    На  основании  изложенного и руководствуясь   ст. 4.3,  ч. 3 ст. ст. 12.8, ст. 26.11, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ахметжанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления - 09 час. 30 мин. 31.05.2013 года, зачесть в срок административного ареста - срок административного задержания с 11 час. 20 мин. 16.05.2013 по 09 час. 00 мин. 17.05.2013 года Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.Гафарова