Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-1238/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2014 г. с.Стерлибашево
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>,
(адрес суда: 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),
рассмотрев материалы дела № 5-1238 об административном правонарушении в отношении
Таирова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, МР Стерлибашевский район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Таиров Р.К. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
14.09.2014 г. в 13 час.30 мин. на 133-ем км автодороги Уфа-Оренбург на территории <АДРЕС> района РБ Таиров Р.К., управляя транспортным средством Ниссан Цефиро, г.р.з.Т708ХР102, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» при наличии дорожной разметки 1.1, что запрещено п.1.3 ПДД РФ.
Таиров Р.К. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин неявки он суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд признает доказанной вину Таирова Р.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в редакции от 09.02.2012 г.) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В нарушение вышеуказанных требований законодательства Таиров Р.К. нарушил требования п.1.3 ПДД, совершив обгон с выездом на полосу встречного движения.
Вина Таирова Р.К. в совершении административного правонарушения доказана:
1) протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 14.09.2014г., подписанным им без замечаний и изложенным в нем его признательными объяснениями, согласно которым он совершил обгон в зоне знака через сплошную, торопился;
2) объяснением опрошенного в качестве свидетеля <ФИО3>, данными им сотрудникам ОГИБДД 14.09.2014г., согласно которым 14.09.2014г. он ехал со стороны <АДРЕС> в <АДРЕС>, на 133-ем км его обогнала а/м Ниссан Цефиро, г.р.з.Т708ХР102 на сплошной линии разметки;
3) схемой места совершения административного правонарушения, подписанным Таировым Р.К. без замечаний, согласно которой он совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ;
4) рапортом ИДПС взвода 3 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4> об обстоятельствах выявленного правонарушения.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены без нарушения законодательства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Таирова Р.К., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Таирова Р.К. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как он ранее уже привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, а именно по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание незначительное количество ранее совершенных правонарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Таирова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району)
КПП 024201001 ИНН налогового органа 0242000698 код ОКТМО 80649456 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001Код бюджетной классификации 18811630020016000140;
Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД.
Копию настоящего постановления направить Таирову Р.К., разъяснив ему, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п Галеев А.В.
Постановление по состоянию на 29.10.2014г. не вступило в законную силу.