Решение от 02 октября 2014 года №5-1236/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-1236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                Дело № 5-1236/14-14                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вязьма                                                                                           02 октября 2014 года
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Машков А.В. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3), рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саутина П.В., «персональныеданные»
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
 
    * года по ул.* г.* области                 в ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем * районного отдела службы судебных приставов выявлено, что Саутин П.В. не уплатил административный штраф в размере * руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенный *года постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №* в муниципального образовании «В* район» * области-мирового судьи судебного участка №* в муниципальном образовании «*район» * области по делу №*, в срок, предусмотренный   ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебном заседании Саутин П.В. вину признал. Виновность Саутина П.В. всовершенном административном правонарушении, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от * года; постановлением по делу об административном правонарушении №*         от * года.
 
                   Таким образом, мировой судья считает, что действия Саутина П.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саутина П.В., является признание вины.
 
                 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.               
 
                 При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание.  
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Саутина П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить административное наказание              в виде штрафа в размере * рублей 00 копеек, подлежащего перечислению: *, который в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.
 
 
 
 
 
                      Мировой судья                                                 А.В.Машков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать