Решение от 26 сентября 2014 года №5-1236/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1236/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 26 сентября 2014 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой И.З., единолично, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Кизяев А.М.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
 
    Кизяев А.М.1, являясь главным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС> несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> Единую упрощенную налоговую декларацию за 3 месяца, квартальный 2014КН03, а именно 14.05.2014, то есть с нарушением сроков. В соответствии с п. 2 ст.80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по транспортному налогу за год 2013ГД01 должна быть представлена не позднее <ДАТА4> Таким образом, Кизяев А.М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    О времени и месте судебного разбирательства Кизяев А.М.1 извещен лично, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА5> Однако, Кизяев А.М.1 в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Кизяев А.М.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, суд считает вину Кизяев А.М.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем, налогам, которые они обязаны уплачивать. Срок предоставления упрощенной налоговой декларации за 3 месяца, квартальный 2014КН03, не позднее 21.04.2014, однако указанная налоговая декларация фактически представлена 14.05.2014.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт нарушения подтверждается отметкой в декларации в графах «Дата отправки по почте или ТКС», «Дата поступления в НО» - 14.05.2014.
 
     Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-<НОМЕР> от <ДАТА8> о совершении Кизяев А.М.1 административного правонарушения 14.05.2014 не может быть использован в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку составлен с нарушением сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных  ст.28.5 КоАП РФ.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Обстоятельством, смягчающее административную ответственность является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение административного нарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
Постановил:
 
 
                Признать виновным Кизяев А.М.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Объявить Кизяев А.М.1 предупреждение.
 
    Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> и Кизяев А.М.1
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление не вступило в законную силу «26» сентября 2014 г. И.З.<ФИО2>