Решение от 24 сентября 2014 года №5-1236/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Митина <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> не работающего,
 
      - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               Митин <ИО>, являясь водителем, <ДАТА3> в 19-25 часов, управляя транспортным средством Тойота-Креста, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в <АДРЕС>» с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА3> в 20-40 часов на <АДРЕС> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Митин <ИО> в судебном заседании отводов и ходатайств мировому судье не заявил, вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав Митина <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Митина <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Митина <ИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Митиным <ИО>. транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Митин <ИО>. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем имеется его подпись, объяснениями понятых, привлеченных к участию в деле, пояснениями правонарушителя, данными при рассмотрении дела. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. В судебном заседании установлен факт невыполнения водителем транспортного средства Митиным <ИО>. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения Митина <ИО>. от административной ответственности не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, мировой судья учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Митина <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Митина <ИО>. сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю ) л\с 04221347960 ИНН 2721031150 КПП 272101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08701000001, протокол 27 ОВ № 727773 от 17.09.2014г. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: К.А.Матвиевская