Постановление от 23 декабря 2013 года №5-1235/13

Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1235/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    23 декабря 2013г. ДЕЛО № 5-1235/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.,
 
    рассмотрев административное дело о нарушении таможенных правил в отношении ООО «ХХХ», юридический адрес: ХХХ, г. Санкт-Петербург, ХХХ пр. ХХХ д. ХХХ лит. ХХ, ИНН ХХХ, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ХХ.ХХ.ХХХХг.), возбужденное ХХХ таможней по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ г. в ХХХ таможню была подана ДТ № ХХХ с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям заявленным в ДТ товар в контейнере ХХХ:
 
    - получатель товара ООО «ХХХ»
 
    - товар № 1,2 : «обувь детская – сапоги, полусапоги для девочек и мальчиков с верхом из искусственной кожи. Товар № 1 – вес нетто 7173, 4 кг., брутто 7631,4 кг. Товар № 2 - вес нетто – 1592,5 кг., брутто 1694,1 кг. Страна происхождения – Китай.
 
    - товар № 3.4: «обувь детская для девочек и мальчиков с верхом из текстильных материалов. Товар № 3 – вес - вес нетто 1276,8 кг., брутто – 1358,3 кг. Товар № 4 вес нетто – 87,2 кг., брутто 92,7 кг. Страна происхождения – Китай.
 
    В ходе таможенного досмотра установлено, что в контейнере ХХХ помимо заявленного товара, находится товар, не заявленный в ДТ № ХХХ, а именно:
 
    - «ключ металлический накидной на 38. Артикул 4260,
 
    - набор ключей неразводных (накидной/рожковый), торговая марка «Дело техники» в наборе 6 ключей размерами 8,10,12,13,14, 15 по одной штуке,
 
    - набор бит в пластиковом чемоданчике в количестве 15 шт. с адаптером воротка для бит, торговая марка «FIT» Канада.
 
    - ключ для откручивания масляного фильтра арт. AV-011728, торговая марка «AUTOVIZAR», производство США, общий вес нетто – 1,5 кг.
 
    ХХ.ХХ.ХХг. государственным таможенным инспектором ОТД т\п «ХХХ», Б. К.В., вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ХХХ» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Одновременно товар изъят и передан на ответственное хранение ООО «Цитадель», по делу изъяты образцы товара и назначена товароведческая экспертиза.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. ХХХ д.ХХ лит ХХ) № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения составляет 164 руб. 15 коп.
 
    В ходе административного расследования генеральный директор ООО
 
    «ХХХ», С. В.А., не оспаривала вину ООО в совершении
 
    административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, просила применить в качестве наказания конфискацию товаров (л.д.139А).
 
    ХХ.ХХ.ХХг. старшим уполномоченным отдела административных расследований ХХХой таможни, Б. Н.В., составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Определением от ХХ.ХХ.ХХг. заместителя начальника ХХХой таможни, Соколовского Р.В., дело передано для рассмотрения в Кировский районный суд.
 
    В судебном заседание ХХ.ХХ.ХХг. представитель ХХХой таможни, С. Л.И., на виновности ООО во вменяемом правонарушении настаивала, против применения в качестве административного наказания конфискации товара, являющегося предметом АП, с учетом его рыночной стоимости, не возражала.
 
    Представитель ООО «ХХХ», извещавшийся судом о рассмотрении дела по юридическому адресу и по месту жительства директора, С. В.А., в суд не явилась, объяснений не представила.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объектом данного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ТС.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в бездействии ООО «ХХХ», выразившемся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.
 
    Согласно Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» при декларировании товаров, помещаемых под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», в графе 31 необходимо указать сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей, и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД, а именно: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товаров с добавлением сведений обо всех товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и тому подобных технических и коммерческих характеристиках, сведений о количественном и качественном составе декларируемых товаров.
 
    Однако в ДТ ХХХ сведения о товаре:
 
    - «ключ металлический накидной на ХХ. Артикул ХХХ,
 
    - набор ключей неразводных (накидной/рожковый), торговая марка «Дело техники» в наборе 6 ключей размерами 8,10,12,13,14, 15 по одной штуке,
 
    - набор бит в пластиковом чемоданчике в количестве 15 шт. с адаптером воротка для бит, торговая марка «FIT» Канада.
 
    - ключ для откручивания масляного фильтра арт. AV-011728, торговая марка «AUTOVIZAR», производство США, общий вес нетто – 1,5 кг.
 
    заявлены не были.
 
    Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является декларант.
 
    В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товар или от имени которого декларируется товар.
 
    В ходе административного расследования установлено, что ООО «ХХХ» является лицом, на котором лежит обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, оно представило ДТ к таможенному декларированию.
 
    В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
 
    Пункт 1 статьи 187 ТК ТС предусматривает право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.
 
    Таким образом, закрепленное законодательством таможенного союза право осуществлять определенные действия, в том числе по осмотру и измерению товаров, позволяет декларанту (таможенному представителю) заявить в предварительной декларации на товары необходимые сведения. Суд полагает установленной вину ООО «ХХХ» в нарушении требований ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившуюся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию и ему может быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Для привлечения ООО к наказанию в виде штрафа с конфискацией предмета правонарушения оснований не имеется, т.к. ущерб государству от данного нарушения является незначительным, иных обстоятельств отягчающих вину не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ООО «ХХХ», юридический адрес: ХХХ, г. Санкт-Петербург, ХХХ пр. ХХХ острова д. ХХХ лит. ХХХ, ИНН ХХХ, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ХХ.ХХ.ХХХХг.) виновным в нарушении требований ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Привлечь ООО «ХХХ», юридический адрес: ХХХ, г. Санкт-Петербург, ХХХ пр. ХХХ острова д. ХХХ лит. ХХ, ИНН ХХХ, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ХХ.ХХ.ХХХХг.) к административной ответственности за нарушение требований ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар:
 
    - «ключ металлический накидной на ХХХ. Артикул ХХХ,
 
    - набор ключей неразводных (накидной/рожковый), торговая марка «Дело техники» в наборе 6 ключей размерами 8,10,12,13,14, 15 по одной штуке,
 
    - набор бит в пластиковом чемоданчике в количестве 15 шт. с адаптером воротка для бит, торговая марка «FIT» Канада.
 
    - ключ для откручивания масляного фильтра арт. AV-011728, торговая марка «AUTOVIZAR», производство США, общий вес нетто – 1,5 кг., находящийся на ответственном хранении ООО «ХХХ»
 
    - конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Никитина О. Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать