Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1234/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1234/2014-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск, Смоленская область 30 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» <АДРЕС>
Ващенкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работника Смоленского ДРСУ -
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
29 июня 2014 года в 16 часов Ващенков в <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР><ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Ващенков не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял защитник, т.о., Ващенков по собственному усмотрению распорядился своим правом на защиту и участие в судебном заседании.
В судебном заседании защитник Калюжная В.В. пояснила, что Ващенков вину в совершении правонарушения признает, подтверждает, что 29 июня 2014 года в 16 часов Ващенков в состоянии опьянения управлял транспортным средством, просила назначить ему минимальное наказание. От заявленных ранее ходатайств о допросе свидетелей отказалась, просила рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
В ходе судебного разбирательства инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <ФИО3> подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <ФИО4> остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял <ФИО5> Ващенков С.Н., который так же находился в автомобиле передал право управления транспортным средством <ФИО5> У обоих имелись признаки опьянения. Водитель Ващенков С.Н. сам пояснил, что выпил спиртное и передал право управления сыну <ФИО5> <ФИО5> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, у него было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования был согласен. На Ващенкова С.С. был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на Ващенкова С.Н. был составлен протокол по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> подтвердил, что был понятым при составлении протокола в отношении Ващенкова С.С., обстоятельства составления протокола, проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО5> Присутствовал при составлении протокола в отношении Ващенкова С.Н. Показал, что и Ващенков С.Н., и <ФИО5> были пьяны, старший (Ващенков С.Н.) был «пьян до безумия, постоянно падал, почти не стоял на ногах, махал руками. Младший (<ФИО5> просил инспекторов ГИБДД не составлять протокол, так же был пьян.
Заслушав объяснения защитника <ФИО7>, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <ФИО8> С.Д., свидетеля <ФИО9>., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Ващенкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств, в том числе, рассмотрение дела по ходатайству стороны защиты неоднократно откладывалось, судом удовлетворены все заявленные в судебном заседании ходатайства защиты, в судебном заседании сторона защиты отказалась от поддержания заявленных ходатайств о допросе свидетеля <ФИО10> просила рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.
Вина Ващенкова в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом 67 СО № 000182 от 29 июня 2014 года об административном правонарушении, копией протокола 67 СО № 000181 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО5> от 29.06.2014 года, копией акта 67 СМ № 000948 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО5> от 29 июня 2014 года, в котором указаны признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <ФИО11> свидетеля <ФИО9>.
Наличие признаков опьянения у <ФИО5> достоверно подтверждено в судебном заседании как письменными материалами дела (акт 67 СМ № 000948 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО5> от 29 июня 2014 года, в котором указаны признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), так и объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <ФИО11> свидетеля <ФИО9>.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке.
Эти требования направлены на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
По смыслу закона, учитывая, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель транспортного средства, вправе передать право управления данным транспортным средством любому другому лицу, если он с достоверностью установит, что такая передача не создает опасности движению и не нарушает требований Правил дорожного движения РФ.
Указанные требования Ващенковым С.Н. не выполнены.
По обстоятельствам дела Ващенков С.Н., передавая право управления транспортным средством сыну <ФИО5> у которого имеются признаки опьянения, действовал в нарушение требований Правил дорожного движения РФ.
Выводы суда полностью согласуются с позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ващенкову суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Ващенкову наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Ващенкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001 УФК по Смоленской области (ОМВД РФ по Смоленскому району) л/сч 04631205550, в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 6714005453, КПП 672901001, БИК 046614001, ОКТМО 66644000, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья Е.А. Баусова
