Решение от 23 сентября 2014 года №5-1233/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Белозерова Е.А., рассмотрев дело № 5-1233(3)/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
 
         Рочевой <ФИО1> - <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рочева, <ДАТА3>  в 22 час 20 минут в подъезде  дома <АДРЕС> в городе Салехарде, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем  человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь,  лежала на полу подъезда, в окружающей обстановке и во времени  не ориентировалась.
 
    Своими действиями Рочева совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах и на улицах в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Рочева вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в ПНД, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Заслушав Рочеву, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
                Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в материалах дела, так в частности в рапорте сотрудника полиции <ФИО2> (л/д 3) указаны обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии у Рочевой состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Как установлено из протокола № 2689 «медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от <ДАТА4> (л/д 5), Рочева отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана запись в протоколе и в п.14 документа выдано заключение «отказ от медицинского освидетельствования».             
 
                Состояние алкогольного опьянения у Рочевой, оскорбляющее человеческое достоинство и нравственность, тем не менее, подтверждается иными доказательствами, кроме протокола медицинского освидетельствования.  С отказом от дальнейшего прохождения Рочевой медицинского освидетельствования вывод о наличии состояния опьянения у него врачом не мог быть сделан.
 
                Из объяснения фельдшера <ФИО3>  (л/д 6), собранного в ходе сбора материала, следует, что  по внешним признакам (резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, смазанная шаткая походка, лицо гиперемировано), им сделан вывод о том, что Рочева находилась в состоянии опьянения.
 
               Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,
 
    должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
 
    административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
              Факт наличия у Рочевой состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден представленными к протоколу доказательствами,  факт наличия у нее опьянения также подтверждается материалами дела.
 
              Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 
 
              Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. Граждане в таком состоянии могут причинить вреде себе и окружающим.
 
               Таким образом, судом установлено событие административного правонарушения, состав административного правонарушения в действиях Рочевой, вина ее установлена в ходе рассмотрения дела.
 
               При назначении наказания суд учитывает, что Рочева не работает, что свидетельствует о ее тяжелом  материальном положении, поэтому назначение наказания в виде штрафа делает его заведомо неисполнимым.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное признание Рочевой в содеянном.
 
               Обстоятельств, отягчающих ответственность Рочевой, судом не установлено.
 
               Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Рочевой наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
               В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Срок задержания  Рочевой подлежит исчислению с 13 часов 40 минут <ДАТА4> года.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Рочеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию в виде административного  ареста на срок 01 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Рочевой наказания исчислять с 13 часов 40 минут <ДАТА4> года.
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А. Белозерова
 
 
    Подпись проставлена
 
    Копия верна
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    <ДАТА6>                                   
 
    Мировой судья                                     Е.А. Белозерова