Решение от 26 сентября 2014 года №5-1233/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1233/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                      Дело №5-1233/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 26 сентября 2014г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой И.З., единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тармаев Ю.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 сентября 2014 г. в 17.45 час. по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> км. Тармаев Ю.В.1 нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. Тармаев Ю.В.1 извещен лично, путем вручения судебной повестки, что подтверждается его распиской. Таким образом, Тармаев Ю.В.1  был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Тармаев Ю.В.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под которым понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.
 
    В соответствии с п.2.1 ст.16 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    Для определения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит доказыванию факт управления транспортным средством, а также состояние опьянения.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Тармаев Ю.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. 
 
    Из протокола об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что 16 сентября 2014 г. в 17.45 час. по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> км. Тармаев Ю.В.1 нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в 19.34 часов в присутствии двух понятых в отношении Тармаев Ю.В.1  проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест <НОМЕР> показания прибора составили <НОМЕР><НОМЕР> мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Тармаев Ю.В.1 с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА>.<НОМЕР>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным Тармаев Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> <НОМЕР>,<НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.<НОМЕР> настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> <НОМЕР> 5529 КПП <НОМЕР> р/счет <НОМЕР>, наименование банка получателя платежа -  ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР> административный штраф МВД КБК <НОМЕР>  ОКТМО <НОМЕР> .
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>, 5 <АДРЕС>.
 
                Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС>  Республике <АДРЕС> и Тармаев Ю.В.1
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение <НОМЕР> дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление не вступило в законную силу «26» сентября 2014 г. Мировой судья Санхядова И.З<ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать