Постановление от 30 мая 2014 года №5-1233/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 1233/14-<НОМЕР>
 
    в отношении Кулак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу:   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кВ. 23,          
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
         <ФИО2> привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях. 
 
        <ДАТА3>  в 03 час 55 мин  <ФИО2>,  управляя,  а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), двигаясь  по Оренбургскому тракту, 5 км, г. <АДРЕС>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив  п. 2.3.2. ПДД РФ. 
 
         На судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, <ФИО2> не явился. Судебная повестка, направлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, д. 31, кВ. 23 (адрес указан в протоколе об административном правонарушении),  возвращена в суд по истечении срока хранения.
 
        Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА4> суд считает, что <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Отказ <ФИО2> от прохождения медосвидетельствования  подтверждается, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА5> года, из которого следует, что <ФИО2> отказлся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, от прохождения которого <ФИО2> отказался  в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>; распиской <ФИО5> в получении транспортного средства от <ДАТА3>; объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4>,  согласно которым в их присутствии водитель <ФИО2> отказался от прохождения медосвидетельствования  на состояние опьянения, а также от подписей в протоколах; рапортом инспектора ДПС  ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА5>3 года им была остановлена а/м Лексус под управлением <ФИО2> От водителя исходил запах алкоголя изо рта, имело место нарушение речи, неустойчивость позы. <ФИО2> было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения он отказался, также отказался  от подписи в протоколе. На водителя составлен  адм. материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
        Кулак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
        Постановление  может  быть обжаловано  в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд               г. <АДРЕС>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
         Мировой судья                                                                              И.И. Османова
 
 
    СОГЛАСОВАНО