Решение от 09 октября 2014 года №5-1232/2014

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        г. Тарко-Сале                                                                      09 октября  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  Попкова Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении, которого ведется производство  Андрушка М.Ю.,
 
    рассмотрев дело № 5-____/2014 об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Андрушка М.Ю.,  ХХХ, ранее  привлекавшегося к административной ответственности  за совершение  однородных  правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 сентября  2014 года в 17:07  Андрушка М.Ю. в районе дома № 11 мкр. Комсомольский в г. Тарко-Сале  Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа управляя транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ не справившись с управлением, совершил наезд на металлическое ограждение, повредив его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Андрушка М.Ю. вину  признал, объяснил,  что скрылся с места ДТП, испугался, явился на следующий день и сообщил. Раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку  транспортное средство является источником его дохода.
 
    Судьей  исследованы  представленные  материалы  дела.
 
    Вина Андрушка М.Ю. в совершении правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 707328 от 28.09.2014 (л.д.2).
 
    Копией схемы происшествия от 25.09.2014, произошедшего в районе дома № 11 мкр. Комсомольский в г. Тарко-Сале  Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, на которой изображено ограждение и место его повреждения (л.д. 3).
 
    Из рапорта ИДПС ОМВД Росси по Пуровскому району ХХХ следует, что он совместно с ИДПС Паутовым 25 сентября  2014 года выехал на место ДТП  в районе дома № 11 мкр. Комсомольский в г. Тарко-Сале  Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, где было обнаружено, что неизвестным автомобилем предположительно ВАЗ 2114 или 2115 повреждено тротуарное ограждение. Автомобиль найден не был (л.д.4).
 
    Из рапорта инспектора направления розыска ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ХХХ следует, что в отдел ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району поступил материал проверки по факту ДТП, о том, что водитель автомобиля ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ совершил наезд на ограждение. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что  Андрушка М.Ю. ХХг.р., проживающий по адресу: ХХ, работает: ХХ, управляя автомобилем ХХХ не справился с управлением в связи с чем совершил наезд на тротуарное ограждение, после скрылся с места происшествия. В отношении гр. Андрушка М.Ю. составлен административный материал по ст. 12.27 ч.2 и 12. 33 КоАП РФ (л.д.5).
 
    Копией протокола осмотра транспортного средства «ХХ» государственный регистрационный знак ХХ, произведенного 29.09.2014 в 11:50, согласно которому у автомобиля деформирован капот, передние крылья, разбит передний бампер, передняя блок фара (л.д. 6).
 
    Копией  определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении Андрушка М.Ю. от 29.09.2014 (л.д. 8). 
 
    Копией справки о ДТП, произошедшем 25 сентября  2014 года в 17:07  в районе дома № 11 мкр. Комсомольский в г. Тарко-Сале  Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа с участием водителя автомобиля марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ Андрушка М.Ю. (л.д.9).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
                В судебном заседании установлено, что Андрушка М.Ю., управлял транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, место которого покинул, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим, совершение повторного однородного правонарушения. 
 
      В соответствии с частью 1 статьи 3 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу части 2 статьи 3 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также назначение вреда деловой репутации.
 
    Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено два вида наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним и инвалидам 1 и 2 групп.
 
    С учетом обстоятельства дела, личности Андрушка М.Ю., который раскаивается в совершении административного правонарушения, готов понести наказание за его совершение, других заслуживающих внимание обстоятельств, установленных в судебном заседании, полагаю, что лишение Андрушка М.Ю. права управления транспортным средством на срок один год является для него более тяжким наказанием и не отвечает как принципам справедливости, так и целям административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах полагаю возможным  назначить наказание Андрушка М.Ю. в виде административного ареста.
 
     Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андрушка М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде   административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с   11 часов 20 минут 09 октября  2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
 
 
         Мировой судья  подпись                                                     Н.В. Попкова
 
    Копия верна-