Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-1232/2014
Дело № 5- 1232/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь Пермского края 18.08.2014 года
Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
при секретаре Мекаевой И.Д.,
с участием Багманова Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Багманова Ф. Ф., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу от 18.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 01:45 час., в дежурную часть ОП № 7 г.Перми по <адрес> нарядом полиции по подозрению в причинении телесных повреждений был доставлен Багманов Ф.Ф., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. После оформления необходимых документов Багманову Ф.Ф. было предложено добровольной пройти в комнату для административно- задержанных, на что Багманов Ф.Ф., ответил категорическим отказом. При его препровождении в комнату для административно задержанных, упирался ногами, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Оказавшись в КАЗ стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожал физической и должностной расправой, выбивал двери руками и ногами, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Багманов Ф.Ф., пояснил, что с протоколом частично не согласен, так как никаких телесных повреждений никому не причинял. Не подчинился требованиям сотрудников полиции, так как не считал себя виновным в драке. Подтверждает то, что выражался нецензурно, стучал ногами и руками по двери комнаты для задержанных.
В протоколе об административном правонарушении Багманов Ф.Ф., пояснил, что с протоколом не согласен, так как никаких телесных повреждений не наносил.
Изучив материалы дела, заслушав Багманова Ф.Ф., судья считает, что вина Багманова Ф.Ф., в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции пройти в комнату для административно-задержанных, прекратить выражаться нецензурно, стучать по двери были законными, поскольку Багманов Ф.Ф. был задержан в связи с нарушением общественного порядка до выяснения обстоятельств.
Действия Багманова Ф.Ф., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Багманова Ф.Ф., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Багманова Ф.Ф., его материальное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Багамнова Ф. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>.
Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.
Судья Ф.Х.Щербинина
