Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Материал № 5-123\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Орск Оренбургская область 24 июня 2014 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области (г. Орск, ул. Вокзальная, 30) в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Бочкаревой Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Сорокина Д.С., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего ***», проживающего в г. Орске Оренбургской области по ул.***, ***, кв. ***,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин Д.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в том, что *** года в *** час., находясь в подъезде дома № *** по ул. *** в г. Орске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, показывал непристойные жесты, пинал по дверям квартир, на замечания не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок.
*** года в *** часов Сорокин Д.С. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения.
*** года участковым уполномоченным Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орску в отношении Сорокина Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сорокин Д.С. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он выпил пива и вечером пришел домой. Жены дома не было. Он позвонил ей и спросил, где она находится, что он пришел домой и её ждет. Через некоторое время позвонила жена и поспросила спуститься вниз, помочь поднять коляску. Когда он спустился, то увидел, что жена пришла с сотрудниками полиции. Она написала на него заявление, и сотрудники полиции забрали его в отделение. Никаких действий по нарушению общественного порядка он не совершал.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля Е.Ю.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Е.Ю.М. показала, что она проживает совместно с Сорокиным Д.С., который является отцом её детей. 22.06.2014 года Сорокина долго не было дома, когда он позвонил, то она поняла, что он находится в состоянии опьянения. Собрала детей и ушла из дома. Через некоторое время ей позвонила соседка и сказала, что Сорокин Д.С. стучится в дверь. Вскоре позвонил муж и попросил прийти домой. По дороге она встретила сотрудников полиции, которых попросила пройти вместе с ней. Подойдя к подъезду, позвонила мужу, чтобы он спустился и помог поднять коляску. Когда он спустился, то они немного поссорились, он обозвал её грубым словом, и она решила написать на него заявление, чтобы его забрали сотрудники полиции в отделение. Её раздражает, что муж пьет.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Сорокин Д.С. в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью в подъезде, пинал по дверям квартир, на требования прекратить действия не реагировал. Однако материалами дела об административном правонарушении указанные обстоятельства не подтверждаются. Отсутствует опрос соседей, лиц, которые делали Сорокину Д.С. замечания.
В материалах дела имеется заявление Е.Ю.М. и её опрос, который по тексту повторяет её заявление.
Таким образом, судом установлен, что между Е.Ю.М.. и Сорокиным Д.С. произошел бытовой конфликт на почве личных неприязненных отношений. При этом Сорокин Д.С. не совершал действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу.
Таким образом, в действиях Сорокина Д.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина Д.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
