Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-123/2014
Дело № 5-123/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 06 августа 2014 г.
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Парахин С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Зубарева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30.06.2014 г. Зубарев Н.М. в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расплатился бутылкой самогона емкостью 0,5 литра домашней выработки (29,3%) с ФИО1
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Зубарев Н.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, поскольку не может явиться в суд по состоянию здоровья, в заявлении указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Зубарева Н.М. в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.
Согласно примечанию к указанной статье под сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки, а также сбытом аппаратов для их получения следует понимать возмездное или безвозмездное отчуждение крепких спиртных напитков, изготовленных в домашних условиях, или аппаратов для их получения.
При этом понимается, согласно примечанию к ст. 8.1. Кодекса об административных правонарушениях Липецкой области, под крепкими спиртными напитками домашней выработки – жидкости любого цвета с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, полученные перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях (к ним относятся самогон, чача, арака, тутовая водка и другие), а также выработанные в домашних условиях путем отделения (перегонкой, выморозкой, с помощью центрифуги) алкогольной массы от продуктов брожения зерна, картофеля, свеклы, винограда, сахара, различных фруктов и других продуктов (к ним относятся напитки типа настойки, наливки, коньяка и другие).
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, при изъятии вещей, явившихся предметом административного правонарушения и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения, осуществляется в присутствии двух понятых, присутствие которых обязательно в соответствии со ст. 25.7. КоАП РФ.
Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного с участием двух понятых, следует, что была изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом самогона.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость из изъятой бутылки, является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержит этиловый спирт в количестве 29,3 % об.
Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он получил бутылку самогона емкостью 0,5 л. от Зубарева Н.М. за оказанную помощь в поливе огорода.
Согласно письменным объяснениям Зубарева Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ он в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ расплатился бутылкой самогона емкостью 0,5 л. с ФИО1 за оказанную им услугу по поливу огорода.
В протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения Зубарева Н.М., согласно которым он расплатился бутылкой самогона емкостью 0,5 л. за оказанную помощь.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Таким образом, судом установлено, что Зубарев Н.М. в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расплатился бутылкой самогона емкостью 0,5 литра домашней выработки (29,3%) с ФИО1, своими действиями совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается личность Зубарева Н.М., характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Зубарева Н.М., а также предупреждение совершения новых административных правонарушений.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Зубареву Н.М. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Зубарева Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Липецкой области <данные изъяты>
Разъяснить Зубареву Н.М., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить Зубарева Н.М. о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
